Страйкбол в Сочи :: Пейнтбол в Сочи
ГлавнаяГлавная  АльбомАльбом  FAQFAQ   КалендарьКалендарь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация   ПрофильПрофиль   Проверить ЛСПроверить ЛС   ВходВход 
Нюансы камуфляжа-интересная статья

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Военные игры в Сочи | Страйкбол в Сочи | Пейнтбол в Сочи -> СТАТЬИ
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Sigma 2
ЗамКом СК "Сигма"
ЗамКом СК


Вид военных игр: Вид военных игр:Страйкбол
Зарегистрирован: 14.08.2009
Сообщения: 530
Откуда: Sigma

СообщениеДобавлено: Вс Сен 25, 2011 18:55    Заголовок сообщения: Нюансы камуфляжа-интересная статья Ответить с цитатой

http://www.vrazvedka.ru/forum/viewtopic.php?t=6779&postdays=0&postorder=asc&start=75
Известно, что UCP, созданный в качестве универсального образца камуфляжа, отнюдь таковым не является, а сама эта "универсальность" ограничена лишь рамками его предназначения: ведение боевых действий во всех климатических поясах на застроенной территории и пересеченной местности вне зависимости от времени года, погодных условий и освещенности. UCP не рассчитан на ведение боевых действий в тропиках и лесах по одной очень простой причине - армия США, как и большинство армий других стран мира, для этого не предназначена (а основная задача по борьбе с инсургентами (партизанами) в лесу обычно возлагается оккупационным командованием на соответствующие подразделения оккупированной страны (полицаев)).
Одной из основных особенностей мозга человека является его уникальная возможность выявления силуэтов себе подобных особей. И если на близком расстоянии единственным способом маскировки будет является деформирование самого силуэта путем использования снайперского костюма (леший, кикимора) или подручных средств (веток деревьев, кустарника, травы), то на средних и больших дистанциях достичь подобного результата можно путем разбивания силуэта военнослужащего на отдельные блоки (MARPAT, CADPAT, UCP) или его размывания (MultiCam). Наличие пиксельного рисунка UCP позволяет достаточно эффективно разбивать силуэт военнослужащего на средних и больших дистанциях. При этом наличие танового, серого и серо-зеленого цветов не случайно, так как большое количество исследований показало, что данные цвета обладают одними из самых высоких показателей скрадываемости других оттенков. Что же касается движения, то человеческий глаз по своей природе лучше улавливает движение более темных, чем светлых объектов. Поэтому эффективность камуфляжа UCP представляется отнюдь не столь футуристичной, чем кажется на первый взгляд.
Еще одним важным моментом следует считать и тот факт, что современная армия США предназначена для ведения бесконтактного боя, когда поражение противника осуществляется с большого расстояния. В случае же непосредственного боевого соприкосновения (и данный пассаж адресован в первую очередь уважаемым коллегам-страйкболистам), прицельная дальность стрельбы большинства образцов современного индивидуального стрелкового оружия составляет около 1000 м, а эффективная дальность стрельбы - до 500 м. Угадать силуэт военнослужащего в камуфляже UCP, как, впрочем, и в любом другом мало-мальски пригодном камуфляже на дистанции даже 300 метров, уже проблематично. Так, к примеру, нынешние столкновения с талибами в Афганистане показали, что зачастую средняя дистанция огневого боя составляет около 500-800 м.
В целом же, надо отметить, что UCP достаточно эффективен на большей части территории Российской Федерации, будь то степная зона, горная или городская местность. Учитывая то, что боевые действия ведутся вне зависимости от погодных условий и времени года, UCP имеет большое преимущество перед другими камуфляжами, так как способен маскировать не только зимой, но и весной, летом и осенью. Конечно, UCP не лишен своих недостатков, но, как представляется, все они с лихвой перекрываются положительными свойтсвами этого камуфляжа.

В ультрафиолете камуфляж бесполезен
28.10.10 08:32 Армия, ВПК, спецслужбы
Современный камуфляж это больше, чем ткань, раскрашенная под цвет местности. В настоящее время военных необходимо маскировать в инфракрасном спектре. Но немногие знают, что есть еще один способ обнаружить солдата: с помощью сенсоров, работающих в ультрафиолетовом спектре.

Компактные инфракрасные сенсоры довольно широко распространены в армиях развитых стран. Однако их изготовление требует сложных технологий, и стоят они от тысяч до десятков тысяч долларов. Поэтому, например, солдаты армии США могут не опасаться широкого распространения тепловизоров среди талибов. Тем не менее американская военная униформа изготавливается обеспечивает скрытность в ИК-диапазоне.

Однако в свободной продаже есть множество приборов, которые позволяют вести наблюдение в УФ-диапазоне. Можно в интернете купить за 100 долл. видеокамеру и просто переделать ее для съемки в режиме реального времени в ближнем ультрафиолетовом спектре с длиной волны от 330 до 1250 нм. В такой камере солдат в камуфляже будет выглядеть ярким синим пятном, которое можно легко обнаружить с расстояния минимум 100 м.
"Ультрафиолетовая разведка" максимально эффективна в Арктике, где УФ-лучи особенно яркие. Также количество ультрафиолета увеличивается в сумерках на рассвете, в пасмурные дни и в таких условиях простые УФ-видеокамеры иногда могут быть даже более полезны, чем тепловизоры.

Возможности ультрафиолетовых сенсоров должны приниматься во внимание при маскировке личного состава, техники и оборудования. Ближний ультрафиолетовый спектр, прежде всего 320-400 нм, имеет удивительную способность отображать детали объекта даже на большом расстоянии. Модифицированная цифровая зеркальная камера с 400-мм объективом может обнаружить одетых в камуфляж солдат на расстоянии километра. Используя такие УФ-фото- или видеокамеры, можно быстро изучить горную долину с высоты и вызвать огонь по целям, которые считают себя хорошо замаскированными. Точная дальность действия таких приборов наблюдения неизвестна по той простой причине, что никто такими измерениями пока серьезно не занимался. Однако ученые в настоящее время используют УФ-камеры для определения одной части оксида серы на миллион в вулканических шлейфах с расстояния 16 км.

Армия США признает необходимость маскировки в УФ-диапазоне. Руководство по подготовке солдат требует принятия мер по их маскировке от ультрафиолетовых датчиков. Кроме того, в самом последнем полевом уставе армии США в разделе, посвященном маскировке (FM 20-3), отмечено, что угроза ультрафиолетовых датчиков недооценивается военнослужащими, поскольку они редко знают о возможностях конкретных датчиков или комбинаций систем, которые использует противник.

Известно, что УФ-камеры представляют значительную угрозу в заснеженных районах, поскольку снег отражает УФ-лучи лучше, чем большинство белых красок и антропогенных объектов. Системы фотографической разведки с простыми УФ-фильтрами могут легко выделить военные цели в виде темных пятен на заснеженной поверхности.

Мало кто знает, но в густой листве УФ-камера тоже весьма полезный инструмент. Дело в том, что зеленая листва поглощает ультрафиолетовый свет, отражая всего 7% процентов излучения, в то время как большинство моделей камуфляжа отражают гораздо больше ультрафиолета. Песок в зависимости от содержания кремния отражает всего лишь около 3% УФ-лучей, в то время как многие желтовато-коричневые и серые камуфляжные ткани - до 50% и больше. Например, знаменитый костюм гилли, который используют американские снайперы, скрывает бойца в видимом свете так, что противник может буквально наступить снайперу на голову, однако в УФ-диапазоне гилли отлично виден.

Почему УФ-камеры не используются летом и в местах, где нет снега? Ответ прост: богатые армии широко используют тепловизоры, а разномастные террористы и повстанцы просто не знают о возможностях наблюдения в ультрафиолетовом диапазоне.

Как бы то ни было, армия США обратила внимание на потенциальную уязвимость своих солдат. В частности, спрос со стороны военных породил такие простые решения, как спрей производства компании UVR Defense Tech. Его наносят на униформу для снижения отражательной способности в УФ-диапазоне.


и в продолжение http://forum.ihunter.ru/lofiversion/index.php/t5281.html
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Kill 1.1
Командир 3-го ВГР
Командир 3-го ВГР


Вид военных игр: Вид военных игр:Страйкбол
Зарегистрирован: 05.09.2007
Сообщения: 9201
Откуда: Сочи, Команда "3-й ВГР"

СообщениеДобавлено: Вс Сен 25, 2011 20:41    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Скоро солдат будут одевать в синие и красные мундиры, как в 17-18 веках, потому что от сенсоров, датчиков и визоров прятаться будет бесполезно)).
А зеленый комок будет цениться только в страйкболе)).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Kosmo
Основа форума


Вид военных игр: Вид военных игр:Страйкбол
Зарегистрирован: 24.01.2011
Сообщения: 180
Откуда: Сочи, Команда "3-й ВГР"

СообщениеДобавлено: Пн Сен 26, 2011 15:28    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Маскировки в невидимом спектре актуальны точно до того момента, пока не будет применен боеприпас с электромагнитным импульсом, и все девайсы не погорят к чертям... Как рЭйджеры применяют бомбардировки, похожие на ковровые, и льют напалм, можно обстрелять площадь такими зарядами, и в маскхалатах типа "леший" топать и валить басурманов шомполом в ухо...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Kopetz
Основа форума



Зарегистрирован: 09.04.2010
Сообщения: 185
Откуда: Сочи

СообщениеДобавлено: Пн Сен 26, 2011 20:26    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Проблема в том, что электромагнитные болванки - чертовски дорогая, ненадёжная и неудобная вещь, к тому же едва ли эффективная. Так что не всё так просто, к сожалению.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Kosmo
Основа форума


Вид военных игр: Вид военных игр:Страйкбол
Зарегистрирован: 24.01.2011
Сообщения: 180
Откуда: Сочи, Команда "3-й ВГР"

СообщениеДобавлено: Пн Сен 26, 2011 20:45    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Не собираюсь лезть в бутылку, но:
http://www.popmech.ru/article/5102-elektromagnitnyie-granatyi/

Как пример: "Стингер", или пзрк "Игла" тоже не дешёвые препендюльки, но сбитый и следовательно уничтоженный вертолёт стоит как вагон таких тубусов с начинкой. Фугасный снаряд во сколько раз дешевле танка? Поэтому, сколько бы не стоила ЭМ болванка, минимум в теории - она может нанести куда б0льший материальный ущерб, т.к. ЭМИ не воздействует на один прибор, а работает по площади...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
ZuHeLL
Основа форума


Вид военных игр: Вид военных игр:Страйкбол
Зарегистрирован: 27.08.2007
Сообщения: 541
Откуда: Dark side

СообщениеДобавлено: Пн Сен 26, 2011 21:51    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну вот хотелось бы добавить лично своих наблюдений о камуфляже ACU UCP, если кто не знает это форма нашей команды. Мы в этом сезоне очень хорошо его испытали в Ростове, где то в апреле месяце. В ночном лесу он себя показал себя наверное лучше всех камуфляжей. Во первых с расстояния 10 метров, боец в ночное время сливался с лесом напрочь, вплоть до того, что зная где стоит человек, я его так и не смог разглядеть. Рядом же стоял немец во флектарне, и он выделялся на фоне лесного массива как темное пятно. Во вторых, я пытался рассмотреть бойцов в прибор ночного видения, безуспешно. Недвижимую цель, я так и не смог различить в лесу.
Так же очень хорошо он себя показывал наряду с марпатом в высокой пожухлой траве летом.
В лесном массиве да, согласен он достаточно приметен, хотя уже даже в небольших зарослях, недвижимая цель в глаза не бросается сильно.
На счет того как он ведет себя в экране тепловизора не знаю, хотя парни там его использовали. Если доведется поглядеть в него на следующей игре, то обязательно расскажу.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Kill 1.1
Командир 3-го ВГР
Командир 3-го ВГР


Вид военных игр: Вид военных игр:Страйкбол
Зарегистрирован: 05.09.2007
Сообщения: 9201
Откуда: Сочи, Команда "3-й ВГР"

СообщениеДобавлено: Пн Сен 26, 2011 22:37    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вань не знаю как ночью, не видел. Но днем сказать что он бросается в глаза это не сказать ничего)). Это я говорю без подколки, просто констатирую факт исходя из личных наблюдений. На фоне бетона он хорош, это я еще года три назад подметил, когда Макс "Гризли" семинар в нем проводил. А вот в других условиях... У него цвета очень "ядовитые" и броские в отличии даже от "Digital Desert", у которой более "теплые" и мягкие цвета.
Поэтому не понимал и не пойму "политику" амерской оборонки в отношении расцветки комуфляжа. Мне кажется он даже в пустыне в глаза бросается)). Видимо они действительно собираются только "бесконтактно" воевать.
Вот "Мультик" совсем другое дело. Хотя на местности его ни разу не видел. Интересно было бы проверить в нашем лесу.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ZuHeLL
Основа форума


Вид военных игр: Вид военных игр:Страйкбол
Зарегистрирован: 27.08.2007
Сообщения: 541
Откуда: Dark side

СообщениеДобавлено: Вт Сен 27, 2011 07:20    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да, я не спорю, для лесного масива эта рассцветка мягко говоря не подходящая. А ночью Дим поверь, я не преувеличиваю, в лесу при свете луны, мы шли колоной в 10 человек, с интервалом 1.5-2м Я шел вторым или третьим с конца, ведущего колоны я так и не увидел.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Kosmo
Основа форума


Вид военных игр: Вид военных игр:Страйкбол
Зарегистрирован: 24.01.2011
Сообщения: 180
Откуда: Сочи, Команда "3-й ВГР"

СообщениеДобавлено: Вт Сен 27, 2011 09:13    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Пока не станет доступной мимикрирующая ткань, универсального комка не будет.)
Не спроста же его видов вагон с тележкой. В лесу и застройке эффективно отрабатывать не получится. Комок - не панацея, считаю, грамотно подошедший к вопросу маскировки боец будет действительно не заметен, без предрассудков.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
VoVaN
Основа форума


Вид военных игр: Вид военных игр:Страйкбол
Зарегистрирован: 27.08.2007
Сообщения: 1185
Откуда: Сочи

СообщениеДобавлено: Вт Сен 27, 2011 13:08    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Kill 1.1 писал(а):

Поэтому не понимал и не пойму "политику" амерской оборонки в отношении расцветки комуфляжа. Мне кажется он даже в пустыне в глаза бросается)). Видимо они действительно собираются только "бесконтактно" воевать.


Последние боевые действия в Ливии показали, что янки, в последнее время, применяют стратегию трех "Б": Бомбить Безоружных людей с Безопасного расстояния.
При таком раскладе цвет и маскирующие свойства камуфляжа не имеют никакого значения.

Во время наземной операции америкосы используют технологические преимущества: проводят вылазки в ночное время с применением ПНВ и стратегия современных войн показала, что бои ведутся на 90% в городе, где цвет бетона - естественный цвет.

Так что нынешняя расцветка камуфляжа США принята не случайно.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Kill 1.1
Командир 3-го ВГР
Командир 3-го ВГР


Вид военных игр: Вид военных игр:Страйкбол
Зарегистрирован: 05.09.2007
Сообщения: 9201
Откуда: Сочи, Команда "3-й ВГР"

СообщениеДобавлено: Вт Сен 27, 2011 13:49    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

VoVaN писал(а):
Так что нынешняя расцветка камуфляжа США принята не случайно.

Ну это спорный вопрос. Война штука непредсказуемая.
В городе комуфляж играет не большую роль. Там важнее тактика и огневая мощь. С точки зрения маскировки, как правило все бетонные строения имеют правильную геометрию и неподвижный человеческий силуэт будет виден в любом случае, не говоря уже о движении. Неправильную форму имеют природные укрытия - растительность, складки местности. А на их фоне АКУ сильно заметен.
К тому же противник может создавать опорные базы в лесных массивах, и даже после бомбардировки их придется кому-то зачищать. А ночью даже с ПНВ это делать ой как сложно.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
VoVaN
Основа форума


Вид военных игр: Вид военных игр:Страйкбол
Зарегистрирован: 27.08.2007
Сообщения: 1185
Откуда: Сочи

СообщениеДобавлено: Ср Сен 28, 2011 17:02    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Kill 1.1 писал(а):

Ну это спорный вопрос. Война штука непредсказуемая.


Тогда надо одевать всех солдат, воюющих в Ираке, Афганистане и т.д. в белый камуфляж!
А вдруг снег выпадет? А на фоне снега ACUPAT не выйгрышно смотрится Smile

Kill 1.1 писал(а):

В городе комуфляж играет не большую роль. Там важнее тактика и огневая мощь. С точки зрения маскировки, как правило все бетонные строения имеют правильную геометрию и неподвижный человеческий силуэт будет виден в любом случае, не говоря уже о движении.


Ну для города есть сверхсекретные разработки: специальные, кубические каски. Как раз для правильной, городской, геометрии.
Только ученые сейчас кубатурят, что делать с круглыми отверстиями от снарядов, навалами всякого хлама и руинами неправильной формы.
По данному поводу они даже начали испытывать квадратные снаряды,
военные прессователи мусора в брикеты и быстроотпиливатели торчащих железобетонных балок, чтобы рельеф местности подогнать под правильные формы квадратных касок.
И бюджет под это выделили в 35 000 000 000 нефтебаксов.

Kill 1.1 писал(а):

Неправильную форму имеют природные укрытия - растительность, складки местности. А на их фоне АКУ сильно заметен.
К тому же противник может создавать опорные базы в лесных массивах, и даже после бомбардировки их придется кому-то зачищать. А ночью даже с ПНВ это делать ой как сложно.


А кто говорил что на войне легко? Там убивают, мины подкладывают, берут в плен и отрезают яйца, бомбят от делать нечего, снайперы ради тренировки туалеты расстреливают, так что без потерь ни одна война не проходила.

Убили значит повезло, ноги оторвало, остался калекой на всю оставшуюся жизнь - ну, дерьмо случается, вот тебе пособие 2000 и катись отседова подальше на своей коляске.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Kill 1.1
Командир 3-го ВГР
Командир 3-го ВГР


Вид военных игр: Вид военных игр:Страйкбол
Зарегистрирован: 05.09.2007
Сообщения: 9201
Откуда: Сочи, Команда "3-й ВГР"

СообщениеДобавлено: Ср Сен 28, 2011 22:14    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Тут дискуссия на тему эффективности применения камуфляжа, а не о том как трудно или легко на войне.
Как раз на фоне снега АКУ будет маскировать лучше, чем на обычной местности)).
Развалины конечно имеют неправильную форму, но в современных войнах их не так много, как было во время ВОВ в Сталинграде или Берлине. А мусор расцветки АКУ встретишь нечасто. К тому же расстояния в городе не такие как в поле. Так что даже специальные кубические каски не помогут.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ZuHeLL
Основа форума


Вид военных игр: Вид военных игр:Страйкбол
Зарегистрирован: 27.08.2007
Сообщения: 541
Откуда: Dark side

СообщениеДобавлено: Ср Сен 28, 2011 22:52    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

АКУ очень эффективен на гористо-каменистой местности в Афганистане... А в принципе это достаточно новая разработка и там он себя зарекомендовал не плохо
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
RSV
Редкий гость


Вид военных игр: Вид военных игр:Страйкбол
Зарегистрирован: 07.06.2008
Сообщения: 24
Откуда: Кисловодск

СообщениеДобавлено: Чт Сен 29, 2011 19:35    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В условиях городской застройки UCP отрабатывает на все 100%. Проверено не на одном десятке игр.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
RSV
Редкий гость


Вид военных игр: Вид военных игр:Страйкбол
Зарегистрирован: 07.06.2008
Сообщения: 24
Откуда: Кисловодск

СообщениеДобавлено: Пт Сен 30, 2011 12:01    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

На скалах тоже просто отличен:
http://airsoft.ua/forum/download/file.php?id=17925&mode=view
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Nova
Призрак
Призрак


Вид военных игр: Вид военных игр:Страйкбол
Зарегистрирован: 24.08.2007
Сообщения: 11128
Откуда: Сочи

СообщениеДобавлено: Пт Сен 30, 2011 13:24    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

RSV писал(а):
На скалах тоже просто отличен:

ясен пень что каждый камуфляж хорош в той или иной обстановке... всё зависит от местности... и каждый выбирает сам где ему в ней ходить ))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Военные игры в Сочи | Страйкбол в Сочи | Пейнтбол в Сочи -> СТАТЬИ Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group