Страйкбол в Сочи :: Пейнтбол в Сочи
ГлавнаяГлавная  АльбомАльбом  FAQFAQ   КалендарьКалендарь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация   ПрофильПрофиль   Проверить ЛСПроверить ЛС   ВходВход 
Военные новости
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4 ... 10, 11, 12  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Военные игры в Сочи | Страйкбол в Сочи | Пейнтбол в Сочи -> ВОЕННЫЕ НОВОСТИ
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
VoVaN
Основа форума


Вид военных игр: Вид военных игр:Страйкбол
Зарегистрирован: 27.08.2007
Сообщения: 1196
Откуда: Сочи

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 18, 2013 23:47    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

[quote="Nova"]
VoVaN писал(а):

VoVaN писал(а):
Берут там почти все, даже не смотря на расстрел...

хм... наши берут - им боятся нечего... а там даже смерти не боятся!?


Жаль у меня фоток с Китая не сохранилось. Если человек будет жить в таких условиях, то взятка для него, это единственный шанс в жизни пожить хорошо.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Nova
Призрак
Призрак


Вид военных игр: Вид военных игр:Страйкбол
Зарегистрирован: 24.08.2007
Сообщения: 11130
Откуда: Сочи

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 19, 2013 09:03    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

VoVaN писал(а):
Если человек будет жить в таких условиях

ну, в принципе, я примерно понимаю о чём ты... с таким количеством населения то...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
ZM
Регулярный гость


Вид военных игр: Вид военных игр:Страйкбол
Зарегистрирован: 31.07.2009
Сообщения: 55

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 19, 2013 10:01    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Kill 1.1 писал(а):
Макс, у тебя наверное дохрена свободного времени, чтобы сидеть в инете и откапывать разные факты Very Happy .
У меня столько нет))).
Штаты - одна из немногих стран, которые производят собственные ОБТ, поэтому "Абрамс" в любом случае один из лучших Very Happy
По сравнительным характеристикам с Т-90 у каждого из танков есть свои достоинства и свои недостатки. Хотя по танкостроению амеры всегда были после нас и немцев. Насчёт ручного заряжания: скорострельность Абрамса - 8 выстрелов в минуту. У Т-90 с автоматом - 6-8 выст./мин.
На счёт 12.7, это единичный случай.

Да тоже со временем не особо, поэтому про коррупцию и гомосятину в загнивающей буржуйской империи как нибудь потомSmile Про флот тоже Smile
Давай поговорим о неграх-заряжающих (и цвет кожи тут уже не важен) Smile
Потому что даже о неграх нельзя сказать только одно - эти бравые ребята работают как черти и по скорости заряжания пушки работают как Автомат Заряжания (АЗ) в Т-90. Можно еще посчитать усредненный вес снаряда (бронебойный подкалиберный оперенный снаряд - 9кг, M830 с кумулятивным снарядом - 13.5), то есть в среднем получим ну пускай 11 кило. Так вот, несложно посчитать, что в минуту негр закидывает в пушку от 66 до 88 кг. веса (6-8 снарядов). Причем система заряжания такова, что он не просто берет и заряжает, снаряд надо еще перевернуть на 180 градусов по вертикальной оси. Та еще зарядочка. Так вот, если уж разговаривать о сферических неграх в вакууме и автоматах заряжания, то тут у АЗ есть неоспоримое преимущество. АЗ - не устает. А негр устает. А командир орет на него и пинается больно, потому что русские уже близко, и сейчас сделают всем больно. А у негра уже руки отваливаются, потому что он триста кило за 5 минут в пушку закинул. И тут в общем то два выхода - или негр накачаный и выносливый настолько, что в силах перекидать весь БЗ Абрамса (55 снарядов, если не ошибаюсь, около 600 кг.) или нет. Ну во втором случае думаю понятно, что заявленные эффективность и темп стрельбы будут выдерживаться только в первые минуты, а потом всё будет куда как печальнее.
В другом случае мы получаем негра, которого нужно тренировать больше, кормить лучше, который сам блин весит больше и по объему больше, а в любом танке с внутренним объемом ну вообще не очень.
В обоих же вариантах от негра никуда не деться, значит нужно рабочее место в машине для еще одного члена экипажа, что тянет за собой немалое количество различных факторов. А в итоге имеем бОльший вес танка при равном уровне бронирования, или жертвуем броней, компоновкой приборов и прочим. Также не забываем про логистику. Этого негра приходится таскать за остальным экипажем, кормить его, поить, шить форму, ну короче, обеспечивать всем необходимым, а также при переброске войск это еще одно занятое грузовое место.
Ну и да, ему еще оказывается надо платить бабки, это же не варварская призывная армия, а контрактники - профессионалы ёпта. А потом этот негр приезжает с Ирака или Афгана (если его не расстреляли из допотопного ДШК, купленого за 2 ослов на базаре в ауле, когда он находился в танке стоимостью 6 млн. баксов, и где он сгорел от разлившегося на него масла и бензина, вот дома то родные обрадуются), он же ветеран, ему надо опять платить бабки, а не дай бог у него еще крыша поедет. И хорошо, если он тихо повесится на ближайшем дереве, а не пойдет людей стрелять.
А у нас АЗ. А у нас давно уже АЗ. И хотя есть куда двигаться в плане развития, но технология производства и использования развита, от детских болезней вылечена, АЗ кушать не просит и вообще работает столько, сколько прикажут и снаряд из рук не выронит и т.д. и т.п.
А еще в наших танках есть комплекс управляемого вооружения (КУВ) «Рефлекс», дальность стрельбы которого в 2-2,5 раза превышает дальность ответного огня БПС любых современных танков (что-то негр сразу загрустил). И комплекс активной защиты (КАЗ) "Арена" для защиты танков от противотанковых кумулятивных снарядов. Аналогов равного уровня нет больше ни в какой другой армии.
А ты говоришь - негры, скорострельность Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Nova
Призрак
Призрак


Вид военных игр: Вид военных игр:Страйкбол
Зарегистрирован: 24.08.2007
Сообщения: 11130
Откуда: Сочи

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 19, 2013 10:44    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Макса надо в депутаты )) послушаешь - и за страну не так обидно становится )))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
ZM
Регулярный гость


Вид военных игр: Вид военных игр:Страйкбол
Зарегистрирован: 31.07.2009
Сообщения: 55

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 19, 2013 11:17    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А вот кстати свежачок про то, как неворуют в США.

Pentagon forged financial documents amid failure to manage budget – investigation.
Published time: November 18, 2013 20:36
http://rt.com/usa/pentagon-numbers-doctored-treasury-922/

Там на английском, вот немного перевода:
"Согласно расследованию, проведенному информационным агенством Рейтерс, Правительство США не может определить как, куда и где были потрачены 8.5 ТРИЛЛИОНОВ долларов из средств, которые Конгресс США ассигновал Министерству Обороны США в период начиная с 1996-го года и по настоящий день."

"Из 565 миллиардов долларов бюджета на 2012-й год, невозможно определить какая часть этих денег была потрачена по назначению."

"Сотрудники DFAS (Главное Финансовое Управление Минобороны, Счетная палата по-нашему) безрезультатно пытались получить ежемесячные финансовые отчеты от различных ведомственных подразделений Минобороны о потраченных суммах. В результате, сотрудникам DFAS просто было приказано СФАЛЬСИФИЦИРОВАТЬ окончательную информацию по расходам так, чтобы онa совпадалa c той информацией, которую от них ожидали в Казначействе США"

"Пентагон выплатил 500 миллиардов долларов по котрактам с частными компаниями, которые не подвергались аудиту. Были ли осуществленны поставки по тем контрактам или нет - это не известно"

"В период между 2003 и 2011-м годами, Сухопутные Войска "потеряли" имущества на 6 миллиардов долларов."

"Минобороны США - едиственно федеральное агенство, финансовые документы которого до сего времени не прошли аудит. Конгресс США принял закон, обязывающий Минобороны предоставить все свои финансовые документы на аудит к 2017 году."

"Минобороны США - едиственно федеральное агенство, которое не представило финансовых документов для аудита, как этого требует закон.Это - недопустимо." (c) Чак Хэйгел, Министр Обороны США.

Это к тому, как я уже говорил, что если младший офицерский состав тащит милионами, то наверху тащат миллиардами. Нашим воякам такой грандиозный попил и не снился даже.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
VoVaN
Основа форума


Вид военных игр: Вид военных игр:Страйкбол
Зарегистрирован: 27.08.2007
Сообщения: 1196
Откуда: Сочи

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 19, 2013 13:42    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ZM писал(а):

Это к тому, как я уже говорил, что если младший офицерский состав тащит милионами, то наверху тащат миллиардами. Нашим воякам такой грандиозный попил и не снился даже.


Надо нам к ним забросить своего Alex Analny Smile Пусть на деньги ФСБ устраивает там сине - красно - белые революции! Поле для обсирания влатей какое! Да за одно и свои политические амбиции реализует.

Даешь Анального в мэры Фашингтона! Долой коррупцию в СШП! Даешь честные выборы в самой демократической стране мира!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Kill 1.1
Командир 3-го ВГР
Командир 3-го ВГР


Вид военных игр: Вид военных игр:Страйкбол
Зарегистрирован: 05.09.2007
Сообщения: 9385
Откуда: Сочи, Команда "3-й ВГР"

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 19, 2013 20:59    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я теперь знаю, как найти нужную информацию в интернете. Просто надо написать Максу, что он ни хрена не знает по нужной теме Very Happy .

Макс, а прикинь когда в танках кончатся снаряды... Вылезут из танков "железнорукие" негры и пойдут душить наших маленьких танкистов (большие в наши танки не помещаются) Smile
Автомат заряжания тоже не идеал. Его может заклинить во время боя, а негр будет заряжать и заряжать. Smile
А уж экономить на неграх-участниках БД, это вообще кощунство. Хочешь, чтобы в америке стало меньше негров-героев?
А вот цитата из статьи: Еще одним фактором, сдерживающим развитие боеприпасов повышенного могущества для танка Т-90 являются ограничения автомата заряжания (АЗ) по длине заряжаемого снаряда

Если смотрел Танковый биатлон, наверное видел как лучшие танковые экипажи ВС РФ умудрялись промахиваться из КУВ "Рефлекс-М" по неподвижным мишеням с дистанции 2км. А как оно будет на дистанции 4км по подвижной цели?
КАЗ "Арена" существует в единичных опытных экземплярах. Серийного производства нет (разьве что для израильских танков).

А вот ещё выдержка из статьи:
Для любого танка важна уверенность и степень выполнения функциональных обязанностей экипажами, которая усиливаются чувством безопасности при их размещении под возможно лучшей броневой защитой.

Это приводит к отсутствию боязни пробития брони и взрывов или пожара в боевом отделении. В этом вопросе больших успехов достигли американские пропагандисты, которые выдают танк «Абрамс» как практически неуязвимый. На этом фоне успехи российской стороны весьма слабы.

Танк «Абрамс», как и другие его современники, включая Т-80 и т-90, разрабатывался в годы Холодной войны, поэтому основная защита танка распределена в передней части танка, в пределах курсового угла +35 градусов. Однако в наше время в условиях боев в городе угрозы поражения танку исходят со всех направлений. Нет смысла поражать мощную лобовую броню, эквивалентная стойкость которой от кумулятивных средств поражения первого поколения с боевыми частями моноблочного типа составляет до 800 мм, когда можно поразить танк в бортовые и кормовые части.

Сложилась ситуация, в которой дорогостоящая (до 7 миллионов долларов) боевая машина теряется в результате поражения из ручного противотанкового гранатомета, стоимость которого не превышает 200 долларов.

Еще одной проблемой было отсутствие дистанционно управляемой из под брони пулеметной установки. Но американцы все эти вопросы, в том числе усиления днища корпуса решили путем модернизации TUSK специально разработанной для современных конфликтов малой интенсивности.
Для танка Т-90 решения находятся в виде опытных образцов и патентов, а вопрос защиты бортов от тандемных противотанковых средств не решен даже концептуально.

С началом событий в Чеченской республике (октябрь 1994 г.) было очень много потерь боевой техники от средств ближнего боя, причины были разные, в том числе и не оснащенность комплексов динамической защиты рабочими элементами (ЭДЗ), недостаточной подготовке экипажей. На данный момент серийных мер аналогичных принятым для танка «Абрамс» для применения в специфических условиях для танков Т-90 не предложено.


Т.е. они делают правильные выводы и исправляют ошибки, а наши нет.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Kill 1.1
Командир 3-го ВГР
Командир 3-го ВГР


Вид военных игр: Вид военных игр:Страйкбол
Зарегистрирован: 05.09.2007
Сообщения: 9385
Откуда: Сочи, Команда "3-й ВГР"

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 19, 2013 21:23    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Еще про танки:
Как показывает анализ основных характеристик, эти наиболее известные сегодня четыре боевые машины (Т-84 "Оплот", "Леопард-2", Т-90А, М1 "Абрамс") почти не отличаются друг от друга. Именно поэтому очень часто результаты сравнения российского Т-90 с зарубежными ОБТ зачастую противоречат друг другу, а приоритет тому или иному танку отдается с учетом личных пристрастий и предпочтений автора. При этом некоторые специалисты убеждены в том, что теоретическое сравнение танков на основе их характеристик вообще нецелесообразно и не позволяет сделать правильные и объективные выводы.
По их мнению, в реальных боевых действиях результативность танков в большей степени определяется не техническими характеристиками, а тактикой их применения, уровнем подготовки экипажей, качеством технического обслуживания и условиями эксплуатации техники. В этих условиях именно эти показатели и становятся решающими факторами в противостоянии на поле боя. И лишь при условии одинаковой подготовки экипажей исход поединка может быть определен тем или иным техническим преимуществом одного танка над другим.
Поэтому делать выводы о превосходстве того или иного танка над другим неблагодарное занятие. Это в значительной степени относится и к результатам тендеров, где на принятие окончательного решения, помимо технических характеристик, зачастую решающее влияние оказывает комплекс политических воззрений и других причин.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ZM
Регулярный гость


Вид военных игр: Вид военных игр:Страйкбол
Зарегистрирован: 31.07.2009
Сообщения: 55

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 20, 2013 00:06    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Так много букав написали в ответ на мои Smile И вообще началось всё с авианосца и олимпиады, а мы за танки что-то начали вдруг сравнивать, какие круче Smile Подобьем итоги. Если принять за истину слова о том, что "...часто результаты сравнения российского Т-90 с зарубежными ОБТ зачастую противоречат друг другу, а приоритет тому или иному танку отдается с учетом личных пристрастий и предпочтений автора...Поэтому делать выводы о превосходстве того или иного танка над другим неблагодарное занятие...", то остается только два фактора, по которым их можно сравнивать, это:
1) цена, и
2) можно ли пробить танк с пулемета Very Happy

И там и там Т-90 вне конкуренции. Вывод - наши лучше Smile

А вот по поводу олимпиады абсолютно согласен, лучше бы эти бабки раскидали на что-нибудь более полезное busted
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Kill 1.1
Командир 3-го ВГР
Командир 3-го ВГР


Вид военных игр: Вид военных игр:Страйкбол
Зарегистрирован: 05.09.2007
Сообщения: 9385
Откуда: Сочи, Команда "3-й ВГР"

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 20, 2013 01:09    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Танки, как пример для сравнения. Последнее время в сетях масса информации о том, что у амеров всё плохо в армии. Что техника у них хуже, и наша армия всех сильней.
Нашёл массу статей об уязвимости танка "Абрамс", и не нашёл ни одной об уязвимости Т-90. А ведь мы не разбирали такие тонкости танков, как приборы наведения или радиостанции. Ведь у амеров они на порядок лучше. А наведение и радиосвязь не менее важны чем броня. Попробуй в поле подползи к танку на дистанцию выстрела РПГ, когда он напичкан тепловизорами.
Я всё это к тому, что нельзя недооценивать противника. Надо объективно рассматривать все его достоинства и недостатки. С пулемётами на танки не попрёшь, даже если у них есть чудо-емкость с маслом от которой згорает весь танк. В 41 году тоже кричали - порубаем немцев шашками. Первые два года войны нарубались... .
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ZM
Регулярный гость


Вид военных игр: Вид военных игр:Страйкбол
Зарегистрирован: 31.07.2009
Сообщения: 55

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 20, 2013 09:18    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

СУО и связь в Абрамсе на ПОРЯДОК лучше? Не смеши мои тапочки Smile на порядок если что - означает в 10 раз Smile Наши недоСМИ очень любят раздувать проблемы планетарного масштаба вообще из ничего. Из уж как минимум по отсутствую воя жалоб на связь, СУО и в целом на танк Т-90 уже говорит о том, что у нас там все в порядке. И для справки, тепловизоры установлены и на Абрамсах и на Т-90. Вот ты сам пишешь, что надо объективно рассматривать достоинства и недостатки танков, как можно быть объективным, утверждая, что у наших танков СУО и связь в 10 раз хуже Smile
Связь Абрамса:
На танке установлена радиостанция У KB диапазона AN/VRC-12, в состав которой входят приемопередатчик RT-246, радиоприемник командира R-442, громкоговоритель LS-445 и командирский пульт дистанционного управления С-2742. Диапазон частот радиостанции — 30—76 МГц, дальность связи — 25-30 км.

Связь Т-90:
Связь танка обеспечивается УКВ радиостанцией Р-163-50У и приёмником Р-163-УП с частотной модуляцией и шагом 1 КГц. Дальность связи на УКВ частотах 30,025 до 79,975 МГц достигает 20 км на двухметровую штыревую антенну.
Командирский танк дополнительно имеет КВ радиостанцию Р-163-50К («Арбалет-50К»), 2-30 МГц. Дальность связи на штыревую антенну в движении достигает 50 км. На стоянке дальность внешней связи на частотах от 2 до 18 МГц составляет до 350 км. Такая дальность достигается за счёт установки антенны «симметричный вибратор» на 11-метровую мачту.
Так и где связь то хуже?

А у Абрамса из защиты ДЗ только только начали ставить, нет даже аналогов Шторы, которая в отличие от Арены комплектуется штатно на 90-е, нет ОФ снарядов. Борта тоньше, корма тоньше, двигатель уязвимее, сам танк по габаритам гораздо больше и уязвимее для поражения. Так интересно, как же он защищаться будет и чем пехоту подавлять? Подкалиберными болванками по площадям бить?
Пушка и снаряды спору нет, по некоторым параметрам превосходят наши, ну так Абрамс то изначально планировался как узкоспециализированный танк с хорошей пушкой и толстым лбом, для борьбы с бронетехникой противника.
И никто тут не кричит, что мы Абрамсы лопатами поломаем и вообще всех порвем, просто у них реально проблемы в армии, технике и технологиях, которые только усугубляются. Пендосы даже на Иран очкуют лезть, а мы - далеко не Иран. Да и сейчас не 41-й, концепция войны изменилась, стенки на стенку миллионами уже не будет. Только локальные конфликты максимум и желательно чужими руками. Основная война идет в информационном поле и в экономике. В случае масштабного конфликта между Россией и США и америка дотла сгорит, и у нас тут мало чего останется, сам понимаешь, почему.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Kill 1.1
Командир 3-го ВГР
Командир 3-го ВГР


Вид военных игр: Вид военных игр:Страйкбол
Зарегистрирован: 05.09.2007
Сообщения: 9385
Откуда: Сочи, Команда "3-й ВГР"

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 20, 2013 23:26    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Макс, ты мне голые цифры приводишь. А как оно на практике?
Я уже писал про КУВ. Заявлено поражение целей на дальности 4-5км. А в реальности с 2км. лучшие наводчики российской армии попасть не всегда могут, причем на соревнованиях а не в бою.
Из тех танков, что мне давелось видеть, у половины связь вообще не работала.
Хотя это уже конечно не ТТХ а техническое состояние, и подготовленность экипажей.
Но то что на бумаге одно, а в реальности совсем другое - факт.

В общем-то спор ни о чём. Ни ты ни я в ВС не служим, а спорить опираясь на прочитанное в интернете глупо. В реальности не так всё красиво выглядит, как на бумаге. Теория и практика всегда разнятся. Это я могу утверждать исходя из собственного опыта, связанного со службой и из общения со знакомыми силовиками.

Что касается конфликта, меня больше беспокоит не открытое боестолкновение с армией США, а чтобы у нас не случился вариант подобный Ливии или Сирии. А НАТО уже просто окажет вооруженное содействие нужной стороне.
У нас люди стали деградировать, а это хуже любой техники. Материальные ценности становятся важнее моральных.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ZM
Регулярный гость


Вид военных игр: Вид военных игр:Страйкбол
Зарегистрирован: 31.07.2009
Сообщения: 55

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 21, 2013 12:58    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну так мы и сравниваем цифры с цифрами Smile
Ведь наличие тепловизоров не помешало десятками жечь Абрамсы в Ираке Smile Тоже можно сказать, или экипажи были не подготовлены, или тепловизоры не панацея Smile
А чтобы танки с танками столкнулись в открытом поле без поддержки пехоты, артиллерии, авиации и т.д. и т.п., ну это должно быть как в анекдоте:
Для того, чтобы десантнику вступить в рукопашную схватку с противником, он должен
1. Прое%ать автомат, пистолет, нож, лопату.
2. Найти абсолютно пустую площадку без единого камня, палки и горсти песка.
3. Найти такого же дол%$ёба в стане противника.

Ливии у нас не будет, если страну по национальному признаку не расколют или опыт градостроительства Сочи не распространится на всю Россию, а во всех остальных случаях мне трудно представить нашу оппозицию в лице педиковатых хипстеров, могучими ударами айпадов опрокидывающих ряды цепных псов кровавого режима и поднимающих волну революции по всей стране Very Happy.
Но это уже оффтоп Smile И вообще хватит про танчики, предлагаю поглазеть на самолетики Very Happy

Пятый ПАК ФА прибыл на летные испытания в подмосковный Жуковский.
"Пятый по счету истребитель пятого поколения ПАК ФА (Т-50) прибыл в среду в подмосковный Жуковский для проведения летных испытаний, сообщает компания "Сухой".
"Сегодня на аэродром Летно-исследовательского института имени Громова в подмосковном Жуковском прибыл пятый летный образец перспективного авиационного комплекса пятого поколения. Он совершил с тремя промежуточными посадками перелет из Комсомольска-на-Амуре, где на авиационном заводе имени Гагарина ведется производство этих самолетов", — говорится в сообщении, размещенном на сайте компании.
Как отмечается, в Жуковском истребитель Т-50 присоединится к летным испытаниям, в которых уже участвуют четыре самолета. В наземных экспериментальных работах задействованы еще две машины — одна представляет собой комплексный наземный стенд, другая проходит статические испытания.
По данным "Сухого", самолет во время перелета показал себя хорошо — замечаний по работе двигателей, систем и оборудования не было.

Еще много фото в мега-качестве
http://www.knaapo.ru/rus/gallery/events/combat/t-50/t-50-5.wbp
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
VoVaN
Основа форума


Вид военных игр: Вид военных игр:Страйкбол
Зарегистрирован: 27.08.2007
Сообщения: 1196
Откуда: Сочи

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 21, 2013 13:32    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Общался я недавно с одним авиастроителем, он рассказал, что технологии и материалы которые применены в Т-50, на 80% советские.
Скажем так, что при благоприятных стечениях обстоятельств для СССР, такой самолет пошел бы в серию примерно в 1995 году.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Kill 1.1
Командир 3-го ВГР
Командир 3-го ВГР


Вид военных игр: Вид военных игр:Страйкбол
Зарегистрирован: 05.09.2007
Сообщения: 9385
Откуда: Сочи, Команда "3-й ВГР"

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 21, 2013 16:09    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ZM писал(а):
Ведь наличие тепловизоров не помешало десятками жечь Абрамсы в Ираке

Было безвозвратно сожжено 80 танков (из 1195). Большая часть была уничтожены из противотанковых средств в городских боях (где тепловизор не панацея), либо путем подрывов на фугасах. Некоторая часть была уничтожена дружественным огнём. Это всё было в начале компании.

ZM писал(а):
если страну по национальному признаку не расколют или опыт градостроительства Сочи не распространится на всю Россию

Видишь, всегда есть какое-нибудь "ЕСЛИ".
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Kill 1.1
Командир 3-го ВГР
Командир 3-го ВГР


Вид военных игр: Вид военных игр:Страйкбол
Зарегистрирован: 05.09.2007
Сообщения: 9385
Откуда: Сочи, Команда "3-й ВГР"

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 21, 2013 21:57    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Макс, читал такое? http://btvt.narod.ru/2/tanks_in_grozny.htm
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ZM
Регулярный гость


Вид военных игр: Вид военных игр:Страйкбол
Зарегистрирован: 31.07.2009
Сообщения: 55

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 22, 2013 16:09    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Читал. А что ты хотел этим сказать? Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Kill 1.1
Командир 3-го ВГР
Командир 3-го ВГР


Вид военных игр: Вид военных игр:Страйкбол
Зарегистрирован: 05.09.2007
Сообщения: 9385
Откуда: Сочи, Команда "3-й ВГР"

СообщениеДобавлено: Сб Ноя 23, 2013 00:08    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Инструкция к применению. Как сжечь свои танки десятками или даже сотнями.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Kill 1.1
Командир 3-го ВГР
Командир 3-го ВГР


Вид военных игр: Вид военных игр:Страйкбол
Зарегистрирован: 05.09.2007
Сообщения: 9385
Откуда: Сочи, Команда "3-й ВГР"

СообщениеДобавлено: Сб Сен 20, 2014 00:58    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В России разработан роботизированный комплекс способный засечь и уничтожить снайпера

Дата: 18.09.14

В России разработан уникальный роботизированный комплекс способный засечь по звуки выпущенной пули или снаряда позицию снайпера и уничтожить его в ответ встроенным штатным вооружением. Робот, оснащенный датчиком выстрела, может обнаружить позицию снайпера и открыть ответный огонь.
Военные оценили в действии роботизированный комплекс с Саровским датчиком. Образец показали на военно-промышленной конференции «Перспективы развития роботизированных комплексов и комплексов с беспилотными летательными аппаратами», открывшейся в Подмосковье.

«Специалистами из города атомщиков Сарова разработана акустическая система, позволяющая по звуку полета пули определить точку выстрела и нанести туда ответный удар», — пишет корреспондент «Российской газеты».

Опытную гусеничную платформу с саровским датчиком построили на Ковровском электромеханическом заводе. Платформа дополнительно оснащена модулем с огневыми средствами. На поле боя эта машина может мгновенно определить позицию снайпера или гранатометчика и открыть огонь по позиции врага.

Саровская компания-разработчик акустического детектора в статье не называется. Подобные системы разрабатывают как Инновационный технологический центр «Система-Саров», так и РФЯЦ-ВНИИЭФ. В частности, о разработке в Ядерном центрекомплекса «СОВА» сообщалось несколько лет назад. В 2009 году Институт продолжил модернизацию «Совы» для движущихся средств, а спустя год — для ручных детекторов.

www.sarov.net

http://warfiles.ru/show-68827-v-rossii-razrabotan-robotizirovannyy-kompleks-sposobnyy-zasech-i-unichtozhit-snaypera.html
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Kill 1.1
Командир 3-го ВГР
Командир 3-го ВГР


Вид военных игр: Вид военных игр:Страйкбол
Зарегистрирован: 05.09.2007
Сообщения: 9385
Откуда: Сочи, Команда "3-й ВГР"

СообщениеДобавлено: Вс Сен 21, 2014 11:21    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Рогозин: Спецназу понравились новые русские боевые квадроциклы

В Подмосковье на полигоне ЦНИИТОЧМАШ [Центрального научно-исследовательского института точного машиностроения] прошли испытания боевых квадроциклов. Об этом сообщил в своем микроблоге вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин.

- Сегодня на подмосковном полигоне ЦНИИТОЧМАШ вместе с инженерами-испытателями протестировал новый брянский боевой квадроцикл, сделанный по заказу ВДВ. Принявший участие в испытаниях армейский спецназ высоко оценил эту работу наших оружейников, - отметил он.

На прошлой неделе вице-премьер провел заседание Совета военно-промышленной комиссии при правительстве РФ на территории 51-го полка Тульской десантной дивизии. Тогда командующий ВДВ генерал-полковник Владимир Шаманов представил ему квадроцикл, оснащенный пулеметом и гранатометом. Рогозин назвал его "тачанкой-тульчанкой".
http://ria56.ru/posts/5474358245834585258.htm
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Kill 1.1
Командир 3-го ВГР
Командир 3-го ВГР


Вид военных игр: Вид военных игр:Страйкбол
Зарегистрирован: 05.09.2007
Сообщения: 9385
Откуда: Сочи, Команда "3-й ВГР"

СообщениеДобавлено: Пн Сен 22, 2014 00:12    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ОДОНу Балашихи вернули прежнее имя

На балашихинскую землю возвращаются боевые традиции прошлого. ОДОНу вернули прежнее имя, утраченное в далёком 1991 году. 18 сентября вступил в силу Указ президента Российской Федерации, согласно которому Отдельная дивизия оперативного назначения внутренних войск Министерства внутренних дел отныне носит имя Ф.Э. Дзержинского. В соединении долго ждали знаменательного события, которое стало праздником для всего личного состава. Открыл мероприятие торжественный марш почётного караула, затем под развевающимися знамёнами по площади прошли бойцы и командиры всех воинских частей ОДОНа.

С сердечными словами поздравлений к солдатам и офицерам обратился председатель Совета ветеранов войсковой части ОДОН Николай Зубарев: «Товарищи дзержинцы! Я думаю, это имя возвращено вам по праву. Двадцать лет командование соединения добивалось того, чтобы дивизии вернули прежнее имя. Полагаю, что имя Дзержинского вернёт славные боевые традиции нашего соединения в строй и поможет вам выполнять боевые задачи с новыми силами и более достойно. Думаю, дивизия достигнет высоких результатов и поднимется на ещё более высокую ступень при выполнении боевых задач».

Торжественный парад – первое из тех мероприятий, которые командование проводит в честь знаменательного для бойцов дивизии события. В ближайшее время весь личный состав познакомят с биографией знаменитого наркома внутренних дел и покажут фильм, посвящённый его жизни.

Источник: общественно-политическая газета «Факт» городского округа Балашиха
http://balashiha.ru/%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D1%83-%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B8%D1%85%D0%B8-%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%83%D0%BB%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D0%B5%D0%B5-%D0%B8%D0%BC%D1%8F/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Kill 1.1
Командир 3-го ВГР
Командир 3-го ВГР


Вид военных игр: Вид военных игр:Страйкбол
Зарегистрирован: 05.09.2007
Сообщения: 9385
Откуда: Сочи, Команда "3-й ВГР"

СообщениеДобавлено: Пн Сен 22, 2014 21:13    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Российские боевые роботы – дело ближайшего будущего
22 сентября, 13:45

Запад относится со скепсисом к идее использования полностью автономных вооружённых роботов для охраны различных объектов.

Несмотря на десятилетия развития технологий в области роботостроения подобные системы никогда не развёртывались. Этому, в том числе препятствовала и перманентная кампания по защите прав человека, а это означает, что использование подобных систем вряд ли получит широкое распространение.
роботизированный комплекс армия



С другой стороны Россия не считает эти проблемы такими, которые могут помешать реализовывать подобные проекты. Представители российских войск стратегического назначения не раз высказывались по поводу того, что подобные мобильные роботизированные системы будут широко использоваться для охраны установок с баллистическими ракетами. Эти роботизированные системы могут самостоятельно и без участия человека обнаружить и уничтожить цель.

Существует даже рекламный ролик для российского Министерства внутренних дел, где демонстрируется процесс обучения сил специального назначения работе с боевыми роботами. Таким образом, Россия берёт на себя инициативу в создании и использовании подобных систем.

Практическое воплощение робота-часового не заставило себя ждать. Ижевский радиозавод сконструировал прототип, названный «мобильным роботизированным комплексом», генеральное испытание которого произошло на российской оружейной выставке в прошлом году.

С массой 900 килограммов его бензиновый двигатель способен развивать скорость до 45 километров в час. Система обнаружения состоит из видеокамер, лазерного дальномера и радиолокационных датчиков. Основным вооружением робота-часового является тяжёлый пулемёт калибра 12,7 миллиметров. Также есть возможность установки на его борту дополнительного вооружения.

Поражение целей может осуществляться как в автоматическом, так и в полуавтоматическом режиме. В режиме активного функционирования он может проработать непрерывно 10 часов, а в режиме гибернации (сна) около недели.

Программа развития и внедрения военных роботов нашла одобрение в военных кругах России. По словам министра обороны Сергея Шойгу, который является главным инициатором этих проектов использования боевых роботов, поможет сэкономить около 2,4 миллиарда долларов за два года.


Позднее вице-премьером Дмитрием Рогозиным было объявлено о создании военной лаборатории на военном заводе им. Дегтярёва в Коврове и центра военной робототехники на основе Жуковской военно-воздушной инженерной академии. По словам российских военных проведение боя с участием роботов и без непосредственного участия человека с противником сохранит сотни, если не тысячи жизней российских солдат.

США в свою очередь придерживаются принципа, что только человек должен принимать решение, когда открывать огонь. Например, беспилотники не самостоятельно запускают ракеты, а действуют как удалённые огневые платформы под управлением человека-оператора. Также невооружённые сторожевые роботы MDARS патрулируют базы морской пехоты США и ядерные объекты.

Однако у США всё же есть небольшой интерес к созданию и использованию автономных вооружённых роботов. Тысячи роботов UGVs (транспортные средства, функционировавшие без обслуживающего персонала) были использованы для обезвреживания бомб в таких горячих точках, как Ирак и Афганистан.

Тем не менее, эксплуатационные испытания SWORDS (SWORDS от англ. меч), вооружённой версии робота для обезвреживания бомб Talon в 2007 году в Ираке были отменены из-за «самопроизвольных или непредсказуемых движений» испытуемых моделей. Были даже слухи о существовании роботов-изгоев, которые обращали оружие на свои же войска. На самом же деле имели место два незначительных инцидента, которые были вызваны неисправностями в электронной начинке роботов. Но этого хватило для того чтобы напугать командиров подразделений и отложить дебют SWORDS.

Томас Нэш, директор Article 36, британской компании по контролю над вооружениями, расположенной в Великобритании высказывает беспокойство по поводу того, что автономные боевые системы, способные определять и атаковать цели самостоятельно могут стать грозным оружием в будущем.

Так или иначе, у него есть шанс проверить свои предположения. Российские боевые UGVs вскоре могут быть призваны для участия в сражениях на передовой.
http://belorys-kh.livejournal.com/4783542.html


Последний раз редактировалось: Kill 1.1 (Чт Ноя 27, 2014 22:56), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Kill 1.1
Командир 3-го ВГР
Командир 3-го ВГР


Вид военных игр: Вид военных игр:Страйкбол
Зарегистрирован: 05.09.2007
Сообщения: 9385
Откуда: Сочи, Команда "3-й ВГР"

СообщениеДобавлено: Чт Сен 25, 2014 14:14    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Офицер закрыл собой солдата, уронившего гранату с выдернутой чекой
В закрытом военном городе Лесной Свердловской области полковник Серик Султангабиев накрыл собой гранату РГД-5 и спас солдата. Полковник остался жив, но получил тяжелейшие ранения.
Инцидент произошел на территории воинской части №3275 во время учений. По предварительным данным, младший сержант выронил гранату после того, как выдернул чеку. Находившийся рядом Султангабиев бросился к гранате и закрыл солдата от взрыва.
"Солдат не пострадал, а офицер получил тяжелейшие проникающие ранения", — сообщили ИТАР-ТАСС в пресс-службе внутренних войск МВД РФ. По данному факту проводится проверка.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1997019
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Военные игры в Сочи | Страйкбол в Сочи | Пейнтбол в Сочи -> ВОЕННЫЕ НОВОСТИ Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4 ... 10, 11, 12  След.
Страница 3 из 12
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group