Генштаб РФ не исключает возможности ядерной войны со странам

Nova

После распада СССР возможность вооруженных конфликтов по периметру России возросла. Такое мнение высказал начальник российского Генштаба генерал армии Николай Макаров, выступая в Общественной палате РФ.

"Возможность локальных вооруженных конфликтов практически по всему периметру границы резко увеличилась. При определенных условиях я не исключаю, что локальные и региональные вооруженные конфликты могут перерасти в крупномасштабную войну, в том числе с применением ядерного оружия", - заявил Н.Макаров.

Начальник Генштаба напомнил, что почти все страны бывшего Варшавского договора, а также прибалтийские государства, входившие в СССР, стали членами НАТО.

Кроме того, Н.Макаров выразил удовлетворение проходящей военной реформой. По его словам, в противном случае Россия могла бы остаться без техники и вооружения. "До 2015г. старый план, которым предусматривалось развитие, как и было, привел бы к тому, что мы по технике и вооружению в 2014г. Вооруженных сил в России бы не имели", - признал начальник Генштаба.

По его словам, исправной и боеспособной техники и вооружения в российской армии к этому сроку осталось бы менее 10%.

Также он сообщил, что с 2013г. в Вооруженные силы РФ будут набирать по 50 тыс. контрактников ежегодно. Будет создана группа вербовщиков в каждом субъекте Российской Федерации. Вербовщики будут подбирать подходящих для контрактной службы граждан и направлять данную информацию главному управлению кадров Минобороны.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/17/11/2011/625514.shtml

Vetos

взаимо исключающие праграфы в статье что пиздец.

1) у стран снг нет ЯО
2) раз его придётся применять,значит наша армия говно пушо не может страны снг победить
3)раз наша армия говно-почему он говорит что реформа перевооружения успешно идёт?

Nova

я так понял имелось в виду, что мы херакнем, а не нас...
а в белоруссии и украине шахт не осталось?
ну и он подчеркивает, что те страны уже НАТО...
я думаю, если начнется, как он говорит, крупномасштабная война, то только странами СНГ не ограничится...
хз... может деньги для министерства выбивает громкими выражениями...
а какая вообще реформа сейчас проходит? кто в теме?
отказ от наших танков и автоматов? закупка зарубежных авианосцев?

Vetos

никто просто так жахать не будет ядерным ударом, если можно повоевать так. Амеры же не ебнули по А-стану или Ираку. Щахты может и остались а вот ядерное оружие сомневаюсь.

По поводу реформу, сокращение численности переход на проф основу и т.д.

Nova

Nova

тоже забавная статейка:

Усиление кризисных тенденций в мире ставит Украину перед необходимостью вернуть ядерный статус и поставить на вооружение тактические ядерные ракеты. Об этом в авторской статье, опубликованной на портале «Хвиля», пишет директор киевского Центра военно-политических исследований Дмитрий Тымчук.

По его мнению, ядерное оружие крайне необходимо для Украины, «поскольку позволит при допустимых расходах на оборону гарантировать и оборонную достаточность державы, и ее вес на международной арене». Он полагает, что «здесь, очевидно, не надо ничего, кроме политической воли».

При этом эксперт указывает, что стратегическое ядерное оружие (межконтинентальные баллистические ракеты) Украине не нужно. «Во-первых, достаточно куда проще содержать тактическое, а во-вторых, у нас просто нет противников за океаном. При этом технологически создать и несколько десятков единиц ТЯО (радостная сдача Януковичем запасов обогащенного урана – проблема, но со временем и при необходимых затратах решаемая), и средства их доставки (МФРК «Сапсан») Украина вполне способна. Несколько десятков таких боеприпасов, как показывает опыт Франции и частично Великобритании (последняя, кроме ТЯО, имеет «долю» в стратегическом ядерном оружии базирования на АПЛ, размещенном в США) вполне достаточно», — указывает Тымчук.

С его точки зрения, «единственная проблема – как обосновать возвращение ядерного статуса Украине». «Здесь тоже не все так страшно. Дело в том, что Украина никогда официально не отказывалась от своего ядерного статуса. Подписанные международные договоренности касались исключительно лишения Украины стратегического оружия – МБР, ядерные боеголовки к которым она объективно не могла обслуживать самостоятельно. При этом тактические ядерные боеприпасы, ТЯО, были вывезены в Россию всего лишь по указанию господина Кравчука (до сих пор неизвестно, чем он руководствовался, и что за это получил), официально же Украина от этого типа оружия не отказывалась», — говорит эксперт.

«Таким образом, номинально Украина имеет полное право иметь тактические ядерные боеприпасы, например, на ракетных носителях с дальностью действия до 500 км (это ограничение регламентировано ДОВСЕ – Договором об обычных вооруженных силах в Европе, и РКРТ – Режимом контроля ракетных технологий, подписанными Киевом). Впрочем, больше 500 км и не надо. Потому, очевидно, стоит именно на этих моментах и акцентировать внимание в ходе самого процесса возвращения данного статуса. Но это уже работа юристов», — резюмирует Тымчук.

http://www.newsland.ru/news/detail/id/721988/

и ещё...

--- вырезано ---
Например, как получилось, что официально последние ракеты УР-100Н УТТХ были ликвидированы или выведены с территории Украины еще к 1999 г., а три года спустя вдруг оказалось, что у Киева их еще 31? Кстати, еще в апреле 1998 г. парламентская Временная следственная комиссия по проверке возможных фактов несанкционированной торговли оружием заинтересовалась письмом заместителя министра обороны — командующего 43-й ракетной армией генерал-полковника Владимира Михтюка от 17.12.1997 г., в соответствии с которым Министерству обороны России были проданы 24 межконтинентальные баллистические ракеты этого типа. Депутатов Верховной Рады тогда очень занимало: куда же делись деньги от этой «коммерческой операции»? Но они пропустили, пожалуй, самое интересное: из 24-х УР-100Н УТТХ, отправленных (согласно документам) в Россию, туда попало только 19. Судьба остальных 5-ти ракет (каждая массой 106 тонн, с дальностью стрельбы до 10 тысяч километров, рассчитана на 6 ядерных боеголовок по 550 килотонн тротилового эквивалента) и по сей день покрыта мраком неизвестности…

http://flot2017.com/item/analitics/43038

Shcolar

Отдельные представители украинского политического олимпа смешные))) Папа верни бонбу! хачу хачу хачу

Bender Rodriguez

Мне кажется, что размещение ядрённых бомб на территории "самостийной да незалэжной" это исполнение желаний её заокеанского спонсора. Недаром они проводили совместные учения летом, в результате чего впервые в истории в Чёрное море вошёл военный корабль ВМС США. Обязательства надо отрабатывать.
А по поводу угроз по периметру страны, то это как заявлять о возможной угрозе безопасности страны в результате приближающегося к планете метеорита. Угрозы были, есть и будут есть. Амеры уже давно применяют в Европе боеприпасы с облегчённым ураном. Поэтому полностью согласен с Серёгой, по поводу выкачивания денег под мифические угрозы.
Сегодня утром по телевизору Анатолий Вассерман комментировал желание Сербии войти в состав России, вот это намного интереснее, полезу искать инфу...

Nova

Kopetz

Shcolar

и для бетонобойных бомб.

Bender Rodriguez

Обеднённый, облегчённый, да хоть низкокалорийный, он что от этого стал экологически чистым? Теперь прецедент есть в Европе. У них болезненная тяга к урану начиная с Хиросимы. Безнаказанность порождает вседозволенность. Опять же очень интересно нынешнее высказывание Кондолизы Райс, откуда такая уверенность в прогнозах или это ожидаемый результат подрывной деятельности...
А по поводу Сербии, утром по НТВ около 06:30 - 06:40 идёт аналитическая вставка "Реакция Вассермана", я переключился в самом конце и поэтому не всё понял. Может в Ютубе уже есть.

Shcolar

Насколько я зная некоторые старые подкалиберные снаряды к нашим танкам тоже снабжены сердечником из обедненного урана...И по слухам использовались в Чечне.

Kill 1.1

Nova

Sigma 2

К. Райс: Путин угрожал США из-за Грузии наверное это http://kavkazcenter.com/russ/content/2011/11/19/86665.shtml коза драная .

Wolf

ГЫ ГЫ:

"В некоторых капиталистических государствах, по данным иностранной печати, изучается возможность применения для поражения живой силы и боевой техники противника ядерных мин (ядерных фугасов). "
Это цитата из Большой Советской Энциклопедии Wink

Еще помню, как начальник РХБЗ нас в военном училище пугал, что те, кто пропустит засечку ядерного взрыва в РЛС и выживет после этого, то тот пойдет в штрафбате на минно-ядерные заграждения.

Интересно, есть такие или нет?

Wolf

Нашел, есть!!!

ЯДЕРНО-МИННЫЕ ЗАГРАЖДЕНИЯ, по зарубежным источникам — группа ядерных мин (фугасов), установленных на местности и объектах в целях создания зон разрушений, завалов, пожаров, затопления и радиоактивного заражения, а также нанесения поражения живой силе и технике. Я--м. з. применяются в сочетании с другими видами заграждений и естественными препятствиями. Приводятся в действие (подрываются) по проводам, радио или автоматически по истечении заданного времени.

М.П. Гончаров