О политике

Kill 1.1

Да, как говорил главный герой в фильме "Я робот" - Словами:"Я же говорил" этого не передать.

Вот тоже интересное выступление, но из свежих: https://www.youtube.com/watch?v=YLNWjkXYWaQ

VoVaN

Про журналюг...

Давайте сравним две страны Грецию и Исландию.
Что может быть общего у этих стран?
Одна северная, другая страна южная, одна страна островное государство, другая - центр европы....

При чем здесь эти страны и журналюги?

Так вот, когда наступил кризис 2008 года, обе страны оказались в одинаковом положении, обе стояли на грани дефолта.

Как поступила Греция? Она заняла еще больше денег (долг Греции был на тот момент 140 % ВВП) и снизила уровень заработной платы, чем еще более усугубила кризис (при малой зарплате все трудоспособное население едет в другие страны, ослабляя экономику своей страны). Зато про Грецию каждый день передовали в новостях.

Как же поступила Исландия? У Исландии потребовали вернуть долг (это в то время, когда деньги стране позарез нужны), правительство хотело пойти на уступки евросоюза (по сути евросоюз это четвертый рейх, в нем живет хорошо только Германия), но народ взбунтовался и, в отличии от Греции, государство пошло на уступки, провели референдум, на основани референдума приняли решение: НЕ ОТДАВАТЬ ДОЛГИ, пару виновных посадили, и сейчас Исландия живет намного лучше чем Греция.

Что касается моральной стороны дела, то если все страны НАМЕРЕННО загоняют в долги ( http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_государственному_долгу - нет ни одной страны с отрицательным долгом, все страны кому-то должны), которые выплатить невозможно (см. мои записи про центробанк выше), то не отдавать такой долг не такое уж и зазорное занятие.

Так при чем тут журналюги?
Да Исландия это ГОТОВЫЙ способ выйти из кризиса, нужно только осветить события и в еврозоне кризис пройдет почти сразу... Нет, они будут кричать про Грецию, о том как она НЕ МОЖЕТ справиться с кризисом, когда нужно говорить об совсем другой стране...

О чем это я? Когда по телеку или в соц. сетях все начинают однобоко освещать события, просто задумайтесь, не отводят ли вас от решения освещаемого события. Может кому - то это выгодно?

Следующая запись будет про правозащитные организации.

VoVaN

Про правозащитные организации:

Интервью с директором Human Rights Watch о Сирии на канале Russia Today

https://www.youtube.com/watch?v=K05XcQtqyzA&feature=youtube_gdata_player

2 мин 30 сек: "Не травить детей газом, когда они спят"

Точная цитата - "Военные действия, осуществляемые во имя отстаивания основных гуманитарных прав – например нельзя травить детей газом во сне"

Ссылка: http://www.hrw.org/ru/news/2013/08/28/zayavlenie-o-vozmozhnom-vmeshatelstve-v-sirii

То есть, детей травить газом можно.... но только когда они не спят....

Что касается наших правозащитных организаций то есть очень показательный пример с Эдиком Сноуденом. Когда с ним первый раз встречались журналисты, на встречу не пришли представители правозащитных организаций, а повод был и еще какой..

Для интереса можно найти видео, где Людмиле Алексеевой (представителю правозащитной организации) дают по хлебалу в метро, и даже не побоялся ментов.

Как говорил задорнов:
Почему, если человек не любит нигеров, он расист, если не любит евреев, он антисемит, а если не любит русских, то он правозащитник?

VoVaN

О журналистах:

На канале Russia Today, который является информационным противовесом всемирных СМИ, есть сюжет Софико Шеварднадзе про московский кремль:

http://rtdru.rt.com/filmy/za-kremlevskoj-stenoj/

Репортаж выполнен превосходно, но внимательный зритель может заметить одну деталь: при съемке в Андреевском зале, камера не показывает место где президент проходит инаугурацию.

Как вы думаете, почему?

*6!e3[yM]*

Nova

VoVaN
и какой ответ? )

Geronimo · Зарегистрирован: 01.02.2011 Сообщения: 5

Филипп Филиппович Преображенский: "Никогда не читайте перед обедом советских газет."

"D3.ru - нужно ещё понимать"

*6!e3[yM]*

Ну где ответ-то? Или я был прав про трон.

Еще есть Вариант, что там посадили большой дуб, на котором весит хрустальный ларец, в котором заяц, в котором утка, в которой яйцо, в котором иголка, и пока эту иголку не сломают - царствовать будет царь В.В. невмирущий.

VoVaN

Я думал что вы сами начнете искать....
Вот такими людьми и манипулируют, теми кто самостоятельно не хочет разбираться в происходящих процессах.

Почему я тут пишу? Может создаться впечатление, что я всех агитирую на участие в митингах в поддержку какого-то дяди, но смысл моих постов в том, что если вы и занимаете какую-то сторону, то это должно быть осознано, а для осознания дела нужно как можно больше информации получить.

Но это я отвлекся, вернемся к нашему вопросу, материал из Википедии (Вики не дает объективной картины в счет того, что каждый может вписывать туда что угодно, ссылаясь на какие угодно ссылки, но дает общее представление о предмете):

Позже масоны использовали этот символ для напоминания о всепроникающем взгляде божественного провидения, о присутствии Великого Архитектора Вселенной во всех трудах масонов. Символ присутствует в декоре почти каждой масонской ложи.

Статья о том, где можно увидеть всевидящее око:

http://www.gnozis.info/?q=book/export/html/3059

И ответ на вопрос:

http://uaryan.wordpress.com/2010/10/26/рф-и-масоны/

Shcolar

Ну вот дошли и до жидомасонов))) Что насчет тамплиеров? Вова ты лучше бы на страйкбол ездил вместо поисков масонских знаков. По мне так дрочить на заговоры, символы и политику при полном отсутствии возможности на что либо повлиять это растраченное впустую время - кухонные рассуждения под пивко. А про заговоры - Маятник Фуко пера Умберто Эко почитайте. В любом случае все рассуждения на подобную тему это сродни религии - чисто вопрос веры, ибо принципиально непроверяемый посыл. Кто рулит масоны тамплиеры или Рокфеллеры на нашем уровне догадаться нельзя - при желании можно высосать доказательства любой версии)

Nova

массонство - мужское сообщество... а у нас пару тройку женщин в правительстве можно наблюдать...

Nova

А чего там за хипишь на украине?

VoVaN

VoVaN

Про дружественность запада...

В википедии на запрос "Антанта" можно прочитать следующее:

" 22 декабря конференция представителей стран Антанты в Париже признала
необходимым поддерживать связь с антибольшевистскими правительствами
Украины, казачьих областей, Сибири, Кавказа и Финляндии и открыть им
кредиты. 23 декабря 1917 года было заключено англо-французское
соглашение о разделе сфер ответственности в России : в зону Великобритании
вошли Кавказ и казачьи области, в зону Франции — Бессарабия, Украина и
Крым; Сибирь и Дальний Восток рассматривались как зона ответственности
США и Японии."

Nova

VoVaN
пусть крым отдают нам и валят в ЕС ))

VoVaN

Еще на счет Украины:

То, что им предлагает подписать ЕС - это не вступление в евросоюз, а договор ассоциации с евросоюзом, текст можно почитать здесь:
http://euroua.com/association/

При беглом просмотрении документа можно заметить одну деталь: либо стороны должны делать что то совместно (как правило это то, чем живет евросоюз, свободная торговля, защита геев) либо Украина должна сделать сама (перевести транспортную инфраструктуру на европейский стандарт, подвести законодательство под европейское) но я не нашел ни одного предложения где написано: "евросоюз обязуется"....

Это игра в одни ворота, Украина потратит миллиарды на переделку жизненно важных объектов, а евросоюз будет решать, брать или не брать Украину в свои ряды.

Это будет как с вступление в ВТО России.
Зачем мы вступили в откровенно грабительскую организацию? С вступлением в ВТО мы не можем защитить свои рынки.
Так вот, оказывается, мы выполняли все решения ВТО, а членами ее не были... Теперь мы там хоть право голоса имеем, а украина не будет иметь право голоса в евросоюзе, обруждать законы может, а вот голосовать - нет.

Запад хочет от России только одного — чтобы её не было. (Шебаршин Леонид Владимирович, и. о. председателя КГБ СССР, начальник внешней разведки СССР, генерал-лейтенант)

VoVaN

Стикс

Кличко об УПА. Четкая позиция!

Виталий высказал свою позицию четко и недвусмысленно.

Эта позиция понятна даже ребенку, и высказывание его, уверен, войдет во все учебники по истории.

Не хотелось бы, чтобы подонки разного рода, провокаторы и русофилы перекручивали его слова.

Вот высказывание Кличко, по-моему, лучше и не скажешь. Грамотно, рублено, четко, остро:

«Я одно могу сказать вот по этому поводу.
Если человек одел форму СС.
То.
Есть четкая.
Он окрасил себя.
В те цвета, в которые.
Он.
Окрасил себя.
И те люди, которые.
Э.
Есть очень много по этому поводу точек зрения.
Я четко придерживаюсь позиции.
Мой дед воевал».

http://www.youtube.com/watch?v=ucWiTYbZ04E
---------------------------------------
отсюда - http://blog.polemika.com.ua/blog/klichko-upa-chetkaya.html

VoVaN

События в Киеве, Египте, Ливии, СССР в 90-х годах, Грузии и так далее написаны по одной методичке, имя этой методичке - "198 методов ненасильственных действий по свержению власти", автор - Джин Шарп. Суть методики очень проста - спровоцировать представителей власти на силовой разгон протестных митингов, затем представить власть как "Кровавый режим" (подорвать доверие населения к власти), на этой волне поднять инертные к политике массы, на этом фоне провести лигимитизацию (узаконивание) дорвавшихся до власти иностранных агентов и самое интересное - оставить все как было до революции Smile

Если мы посмотрим на действия "Беркута", то на первый взгляд, они действуют абсолютно не логично:
1. Стоят даже без щитов против разъяренной толпы:
https://www.youtube.com/watch?v=1OrQGRAtZmk&feature=youtube_gdata_player

2. Руководство настрого запретило "Беркуту" разгонять толпу, хотя перевес сил явно не в пользу протестующих.

Кстати, в этом столкновении погибло несколько милиционеров, но нам об этом не рассказывают, вражеская пропаганда про это умалчивает.

3. И даже после этого "Беркут" не принимает активных действий.

Почему?

Рассмотрим события в Вильнюсе в 1991 году.
http://ru.wikipedia.org/wiki/События_в_Вильнюсе_(1991)

Цитата:
"Той ночью, при штурме телевизионной башни советскими войсками, погибло 13 человек и, как минимум, 140 были ранены[8] (среди погибших — лейтенант группы «Альфа» Шатских В. В.)"

"В Заявлении ветеранов «Альфы» от 18 июля 2011, сделанном по поводу задержания в Австрии бывшего замкома группы, говорится, что «…сотрудники «Альфы» не использовали при штурме здания вильнюсского радиотелекомитета и телебашни ни одного боевого патрона. Их действия ночью 13 января 1991 года не стали причиной гибели ни одного литовского гражданина.»"

Египет:
https://www.youtube.com/watch?v=gVQqjWF2hk4&feature=youtube_gdata_player

Посмотрите, полиция слева от камеры, а пуля прилетела справа.

А вот и наши "герои":
https://www.youtube.com/watch?v=ayLruDcrFiQ&feature=youtube_gdata_player

Москва 1993 год. Расстрел белого дома.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Расстрел_Белого_Дома#.D0.A1.D0.BD.D0.B0.D0.B9.D0.BF.D0.B5.D1.80.D1.8B

4 октября в ходе штурма Белого дома и занятия прилегающих территорий подразделениями внутренних войск и Министерства обороны несколько человек из числа защитников Дома Советов, военнослужащих, а также случайных лиц были убиты снайперами. Именно снайперами, по данным комиссии Госдумы РФ[169], в районе Дома Советов в этот день были убиты сотрудники МВД и военные, выступавшие на стороне сил, верных Борису Ельцину: сотрудник ГУВД Москвы Михаил Дроздов, старший лейтенант парашютно-десантного полка ВДВ Константин Красников (в Девятинском переулке), водитель ОВД «Зюзино» старший сержант Александр Панков, офицер группы спецназа «Альфа» Геннадий Сергеев.

Обратите внимание - снайпера стреляли в обоих участников конфликта. Зачем? Чтобы привлечь политически аллертное население и разогреть противоборствующие стороны, а затем, в такой неразберихе, берет власть нужный человек и делает то, что ему скажут.

Обратите внимание, в Киеве жертвы убиты из СВД, и только после того, как у милиции в руках появилось оружие.

Наша белая революция могла тем же самым закончиться, если бы полиция повела себя более агрессивно.

Борьба и революции это у нас под носом, а не где то в далеких странах.

VoVaN

О пулях, которые летят со спины:
http://ivolin.ru/rigging

Обратите внимание, стреляют именно по боевикам:
https://www.youtube.com/watch?v=sjUzaw5pIBY&feature=youtube_gdata_player

Kill 1.1

Да, с Украиной фигня полная. Честно говоря даже не догадываюсь, чем всё закончится и предпримет ли наше правительство какие-либо меры.
Не хотелось бы иметь ублюдского соседа с бендеровским уклоном. Да и людей жалко. Такие же как мы, славяне. Если правительство Украины окажется слабым, а народ, лояльный правительству промолчит - херец дружественному соседу.

А сценарий наверно уже и бабушки в деревнях знают. Слишком часто такие события происходить стали. Хороший урок для России, по поводу Крещатиков ...

VoVaN

Kill 1.1