Страйкбол в Сочи :: Пейнтбол в Сочи
ГлавнаяГлавная  АльбомАльбом  FAQFAQ   КалендарьКалендарь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация   ПрофильПрофиль   Проверить ЛСПроверить ЛС   ВходВход 
О политике
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... , 48, 49, 50  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Военные игры в Сочи | Страйкбол в Сочи | Пейнтбол в Сочи -> ФЛЕЙМ
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
VoVaN
Основа форума


Вид военных игр: Вид военных игр:Страйкбол
Зарегистрирован: 27.08.2007
Сообщения: 1203
Откуда: Сочи

СообщениеДобавлено: Ср Июн 24, 2015 13:05    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Почему?

Почему у исламского непризнанного государства, у которого даже границ территории нет, есть своя валюта:
http://lenta.ru/news/2015/06/24/isis_coins/

А у Новороссии нет? За что гибнут наши ребята там?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
VoVaN
Основа форума


Вид военных игр: Вид военных игр:Страйкбол
Зарегистрирован: 27.08.2007
Сообщения: 1203
Откуда: Сочи

СообщениеДобавлено: Ср Июл 01, 2015 17:31    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вернемся к ссудному проценту, то есть к ключевой ставке, устанавливаемой центральным банком.

Читаем новости:

Инфляция в России упала до нуля

http://lenta.ru/news/2015/07/01/infl0/

Зададимся вопросом, зачем поднимали ключевую ставку? Центробанк утверждает что это нужно для "таргетирования инфляции".
Как выражается центробанк: инфляция растет, значит поднимаем ставку, то есть - "таргетируем".

Дотаргетировались, теперь инфляция упала до нуля, почему тогда ставку не понижают до 0,05% как в еврозоне, или хотя бы до 0,25% как в США? А в Швейцарии она вообще -0,75%.

Видите, у нас ставки 11,5/0,25=46... В 46! раз больше чем в США, в 230! раз больше чем в Европе, а про Швейцарию я вообще молчу.

Вот и находимся мы в тисках: с одной стороны дорогие кредиты, а значит и рост цен, а с другой стороны уменьшение денежной массы, так как под такие проценты новых кредитов можно взять у ЦБ немного, а отдавать нужно каждому и каждый год эти 11,5% своего капитала.

Раньше мы эти деньги брали в Европе, а теперь всё, санкции ввели, денег оттуда не возьмешь.

P.S. Если что не понятно, спрашивайте.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
VoVaN
Основа форума


Вид военных игр: Вид военных игр:Страйкбол
Зарегистрирован: 27.08.2007
Сообщения: 1203
Откуда: Сочи

СообщениеДобавлено: Вт Июл 14, 2015 13:30    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Kill 1.1 писал(а):
Визит посла США в Екатеринбург: Пумпянский, Ройзман и митрополит Кирилл
Цели визита американского дипломата на Урал не разглашаются. Но здесь он проводит встречи с бизнесменами, политиками и журналистами.


Истинная цель визита посла в Екатеринбург:

https://youtu.be/0ybsg078qUs?t=504
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
VoVaN
Основа форума


Вид военных игр: Вид военных игр:Страйкбол
Зарегистрирован: 27.08.2007
Сообщения: 1203
Откуда: Сочи

СообщениеДобавлено: Чт Июл 23, 2015 19:20    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Игорь Ашманов наглядно показывает, как отличить реальную новость от искусственно раздутой

https://www.youtube.com/watch?t=57&v=0mpgqeQDWxg
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
VoVaN
Основа форума


Вид военных игр: Вид военных игр:Страйкбол
Зарегистрирован: 27.08.2007
Сообщения: 1203
Откуда: Сочи

СообщениеДобавлено: Вт Авг 11, 2015 23:21    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Kill 1.1 писал(а):
Ахеджакнуло окончательно. Вызывайте санитаров! Very Happy

https://pbs.twimg.com/media/CMJS44-WsAAxFa1.jpg



Покуда есть на свете дураки,
Обманом жить нам, стало быть, с руки.
Какое небо голубое,
Мы не сторонники разбоя:
На дурака не нужен нож,
Ему с три короба наврёшь -
И делай с ним, что хошь!

(Из к/ф "Приключения Буратино")


Как правило, большинство людей нихера ни смыслят ни в чем, тупо ходят на работу что бы прокормить семью. Да, все мы ходим на работу, что бы прокормить семью, но они только и живут что бы ходить на работу.
Проблема не в том, что они работают, проблема в том, что они кроме своей работы ничего не знают, и знать не хотят, да и в своей то работе не сильно разбираются.
Особенно не хотят соображать люди творческих профессий (ну, конечно, не все). А зачем соображать? Деньги - есть, слава - есть, самореализация - есть. Некоторые люди за всю жизнь не испытывали того, что испытывает звезда на пике карьеры, скажем, за неделю (я имею в виду эмоции).
Вот как раз таких и вылавливают американцы. У них там целая индустрия этим занимается - Голливуд называется. Если кто то думает что Голливуд это "фабрика грез", то он видит не всю картину, Голливуд, в первую очередь, это рупор пропаганды.
Такова особенность американской политики - влиять на умы красиво!
Не удивительно, что они отлавливают у нас известных и популярных дураков и дурочек, и непосредственно через них, влияют на неокрепшие умы "протестного потенциала" или, как еще говорят "цветного народа".
Тут засветилась не только Ахеджакова, о которой слышно не потому, что она "сногсшибательно сыграла роль", а потому, что она высказывает лозунги, поражающие своей неадекватностью, но и Арбенина, Земфира, Гребенщиков...
Такова уж стратегия наших врагов.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
VoVaN
Основа форума


Вид военных игр: Вид военных игр:Страйкбол
Зарегистрирован: 27.08.2007
Сообщения: 1203
Откуда: Сочи

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 16, 2015 19:13    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Русская власть. Русская цивилизация. Патриотизм и национализм. Антон Романов.

http://www.youtube.com/watch?v=rQ6eOGv8niM
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Kill 1.1
Командир 3-го ВГР
Командир 3-го ВГР


Вид военных игр: Вид военных игр:Страйкбол
Зарегистрирован: 05.09.2007
Сообщения: 9613
Откуда: Сочи, Команда "3-й ВГР"

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 16, 2015 22:00    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

VoVaN писал(а):
Не удивительно, что они отлавливают у нас известных и популярных дураков и дурочек

Моё личное мнение - многие из так называемых "творческие" людей терпеть не могут любые правила, ограничения, рамки. Именно поэтому они так боятся возвращения "совка", и больше всех сейчас визжат о том что грядёт 37 год, что россияне - зомби, "скоавнные одной цепью, связанные одной целью" и т.д. Ну и скандальную популярность ещё никто не отменял. Кстати не надо забывать, что среди них очень многие любят "радужные цвета" ))).
У меня много знакомых в начале 2000-х постоянно охраняли "кинотавр", и ежегодно наблюдали банкет в честь открытия и закрытия "кинотавра". И рассказывали как наша "культурная элита" отрывалась по полной на этом "шабаше". Нажирались в "га...но", скакали по столам, блевали, шмаль курили, спали мордой в салатах и т.д.

А теперь эти люди пытаются учить страну, как надо жить и с кем надо дружить.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
VoVaN
Основа форума


Вид военных игр: Вид военных игр:Страйкбол
Зарегистрирован: 27.08.2007
Сообщения: 1203
Откуда: Сочи

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 16, 2015 22:28    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Kill 1.1 писал(а):
VoVaN писал(а):
Не удивительно, что они отлавливают у нас известных и популярных дураков и дурочек

Моё личное мнение - многие из так называемых "творческие" людей терпеть не могут любые правила, ограничения, рамки. Именно поэтому они так боятся возвращения "совка", и больше всех сейчас визжат о том что грядёт 37 год, что россияне - зомби, "скоавнные одной цепью, связанные одной целью" и т.д.
А теперь эти люди пытаются учить страну, как надо жить и с кем надо дружить.


Карен Шахназаров однажды сказал что: "Самоограничение при капитализме намного жестче чем цензура в СССР".
Конечно, при СССР, всякую херню петь на эстраде не будешь, да и бабло рубить на второсортных сериалах то же не получится.
В СССР надо было заниматься творчеством, а не плясать под фанеру, чем они сейчас и занимаются.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
VoVaN
Основа форума


Вид военных игр: Вид военных игр:Страйкбол
Зарегистрирован: 27.08.2007
Сообщения: 1203
Откуда: Сочи

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 26, 2015 17:12    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Депутат С.А. Багдасаров-вся правда про турцию:

http://www.youtube.com/watch?v=eZXfxvaBXgg#action=share
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
VoVaN
Основа форума


Вид военных игр: Вид военных игр:Страйкбол
Зарегистрирован: 27.08.2007
Сообщения: 1203
Откуда: Сочи

СообщениеДобавлено: Вс Дек 13, 2015 18:37    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

О "Платоне"

Предыстория:
Для оплаты ремонта дорожного покрытия, разбитого большегрузами, правительство решило ввести дополнительный налог на автомобили массой свыше 12 тонн. Скажу как проектировщик - дороги от фур разбиваются намного сильнее чем от легковых автомобилей. Для централизованного сбора было решение разработать электронную систему учета и сбора налога - "Платон" (плата за тонны).
Первые трудности начались после разработки тендерной документации, в тендере было обязательное условие - фирма должна иметь опыт разработки и внедрения аналогичных проектов. Как потом оказалось, в России таких фирм нет, а иностранцам такую работу отдавать нельзя.
Почему нельзя? Во первых - сами не дураки, смогём. Во вторых - система контроллирует весь грузопоток, включая и военные грузы (тополь-М весит явно больше 12 тонн). В третьих - процедура поступления денег в бюджет: РФ запрашивает иностранную фирму: сколько у нас сегодня фур проехало? Ответ: сегодня фуры по вашим дорогам не ездили, хрен вам, а не деньги в бюджет.
После данного анализа пришли к выводу: отменить тендер и отдать разработку Ростеху, а профинансировать попросили Роттенбергов (если бы отдали за рубеж, к данной системе присосался бы инстранный инвестор, что не лучше).
Тут, по счастливой для наших врагов, "случайности" время введения "Платона" совпало с приказом президента о недопустимости поднятия налогов, и кое кто начал эту тему раскручивать, при том, этот "кое кто", еще недавно брезговал работать вообще, а теперь стал лидером протеста рабочего класса.
Кстати, абсолютное большинство грузоперевозчиков перешло на систему "Платон", и исправно по ней платит, а по телеку показывают только тех, кто не хочет платить по "Платону".
И вот теперь этот "кое кто" говорит: долой "Платон"! Но он молчит о налоге! "Платон" убрали, а налог то как оплачивать? Через Сбербанк? Тогда к очереди из бабулек, добавится очередь из дальнобоев. Налог не платить - преступление, можно вообще всего имущества лишиться. Представляете, к обозленным дальнобоям придет ОБЭП?
Если прочитать требование дальнобоев, там есть один пункт: грузоперевозчикам льготный кредит в 2%. Что это значит? Регистрируешся как грузоперевозчик, берешь кредит под 2%, а отдаёшь под 12%. Зачем тогда работать? С 10 лямов, занятых у государства, ежегодно кладешь лям себе в карман.

Всё это напоминает анекдот: чувствую что меня обманывают, а где - не пойму.

Теперь рассмотрим платежи:
От Краснодара до Сочи 300 километров. 300 км * 3.5 руб/км = 1050 рублей.
Солярка:
40 л/100 км * 300 км = 120 литров.
120 л. * 25 руб/л = 3000 рублей.

Солярка в 3 раза дороже!

Самый интересный момент: оплачивает налог потребитель, то есть человек, который пришел в магазин. Именно он оплачивает лишнюю тысячу прибавленную к полной стоимости товара, солярки, ремонта и зарплате дальнобоя.

Кто бузит? Тот, кто дороги разбивает, а платить за это не хочет.

По данному поводу заглянем в историю:
1. Пиночет пришел к власти при помощи бастующих дальнобоев, правда он их потом расстрелял, но кого это волнует? Мы же не в Чили, у нас всё по другому Smile

2. Шахтеры в СССР в 1989 году - "Отменить выборы в Верховный Совет СССР от общественных организаций"... Не буду полный перечень перечислять, просто посмотрите масштаб претензий.

Шахтерские забастовки 1989 года стали одним из толчков к смене экономического и политического строя в 1991 году.

Чем закончилось?
В сытые советские времена непременной составляющей шахтерского тормозка была копченая колбаса. Если жена клала в тормозок варенку, ее с негодованием выбрасывали. Зато в голодные для шахтеров годы (середина 90-х в России, середина 90-х — начало 00-х в Украине) содержимое тормозков резко оскудело.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
VoVaN
Основа форума


Вид военных игр: Вид военных игр:Страйкбол
Зарегистрирован: 27.08.2007
Сообщения: 1203
Откуда: Сочи

СообщениеДобавлено: Пт Янв 22, 2016 13:13    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Рубль, нефть. Приватизация СБ и ВТБ. «Всемогущий Путин». Евгений Фёдоров 19.01.16

https://youtu.be/eywWzHJx7bI
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
VoVaN
Основа форума


Вид военных игр: Вид военных игр:Страйкбол
Зарегистрирован: 27.08.2007
Сообщения: 1203
Откуда: Сочи

СообщениеДобавлено: Пт Янв 29, 2016 18:40    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Взято у http://kungurov.livejournal.com

Как известно, я никогда не был фанатом Навального. Более того, я искренне не понимаю, почему его кто-то считает борцом с коррупцией. Вот у меня, например, и «антикоррупционный стаж» будет поболе лехиного – я «боролся с коррупцией», пока Навальный бревна у «Кировлеса» тырил и на банкеты в Кремль ходил. И покантоваться на нарах мне за свою бурную и плохо законспирированную деятельность пришлось, пару раз даже похищали (вообще-то три раза, но один раз по ошибке, так что это не считается). Одно время даже вел счет свергнутых при моем участии мэров, посаженных ментов и лишившихся постов прокурорских. Но я почему-то не объявляю себя борцом с коррупцией. Потому как в результате моей успешной «борьбы с коррупцией» к власти приходили коррупционеры еще более омерзительные. То есть от меня страдали отдельные коррупционеры, а сама коррупция тем временем лишь крепла.

В общем, стесняюсь я говорить о том, что борюсь с коррупцией, ибо это не правда. Правда в том, что я с нее, этой сраной коррупции, кормлюсь. Скажем, если кто-то хочет свергнуть какого-то отдельно взятого коррупционера, то я беру умеренно, работаю на совесть. Работаю на совесть, и потому не стесняюсь.


Оставим в стороне политические цели данного субьекта, просто на данном примере хорошо видно, что если убрать коррупционеров у власти, не изменив саму систему власти, ни к чему хорошему это не приводит.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
VoVaN
Основа форума


Вид военных игр: Вид военных игр:Страйкбол
Зарегистрирован: 27.08.2007
Сообщения: 1203
Откуда: Сочи

СообщениеДобавлено: Сб Янв 30, 2016 23:34    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Чубайс о истинной цели приватизации:

https://youtu.be/r88sLuXWTCY
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
VoVaN
Основа форума


Вид военных игр: Вид военных игр:Страйкбол
Зарегистрирован: 27.08.2007
Сообщения: 1203
Откуда: Сочи

СообщениеДобавлено: Вс Янв 31, 2016 01:27    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

VoVaN писал(а):
Чубайс о истинной цели приватизации


Как после таких слов уважать Зюганова? Его идейный вдохновитель, товарищ Ленин, расстреливал и раскулачивал таких товарищей как Чубайс и всю его шоблу. А зюзя что сделал? Отказался от национализации, пока еще можно было за неё бороться (в то время в думе было большинство коммунистов). Ленин боролся с белыми, а Зюганов с Мироновым хотели возглавить белоленточные протесты в 2012 году.

Товарищи Ленин и Сталин, закаленные в боях с мировой буржуазией, не одобряли такую деятельность.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Kill 1.1
Командир 3-го ВГР
Командир 3-го ВГР


Вид военных игр: Вид военных игр:Страйкбол
Зарегистрирован: 05.09.2007
Сообщения: 9613
Откуда: Сочи, Команда "3-й ВГР"

СообщениеДобавлено: Вс Янв 31, 2016 12:56    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

VoVaN писал(а):
Как после таких слов уважать Зюганова


Эта крыса мало чем отличается от большинства остальных сидящих в ГД. Он о себе думает, а не о стране и людях.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
VoVaN
Основа форума


Вид военных игр: Вид военных игр:Страйкбол
Зарегистрирован: 27.08.2007
Сообщения: 1203
Откуда: Сочи

СообщениеДобавлено: Вс Янв 31, 2016 21:42    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ВОЙНА И МИР

http://www.zpu-journal.ru/zpu/2007_2/cold_war/2.pdf

Очень интересное интервью попалось. Там раскрывается ответ на вопрос: Почему же мы всё таки проиграли в холодной войне?

Цитаты:

В 60е и 70е годы я был комсомольским работником. Для нас это была просто расхожая фраза: идет «холодная» война. Оба слова «холодная война» брались в кавычки. То есть — вроде бы война, а на самом деле — игра. Следующий мой вопрос, ответ на который после ответа на первый вопрос, вроде бы сразу ясен: поскольку не было понимания, что «холодная» война — это настоящая война, то не было и программы, внятного плана противостояния. А с той стороны — был

Слабо или почти не изучались причины, порождавшие негативные проявления в стране. Вот хотя бы такой вопрос. В 1967 году в КГБ СССР создали Пятое управление. Дело в том, что в стране, начиная с 1957 года, почти ежегодно случались массовые беспорядки. Обычно начиналось с столкновений с милицией. Тяжелые были случаи. Громили милицейские участки, а нередко и райкомы партии. Когда создали Пятое управление, первое, что мы сделали — проанализировали причины этих массовых беспорядков. Дали предложения в ЦК. Начали работать сами. И устранили эти беспорядки. За все годы после 1967 года в СССР были один или два таких случая. Это говорю к тому, что возможно было решить любую проблему в стране. Если делаешь, то получается. Надо было усиливать внутреннюю политику, решать жизненные проблемы народа. А этого делать не всегда хотели, или хорошие начинания до конца не доводили. И в этом былабольшая беда.


Если брать наше отношение к инакомыслящим, то такого у нас не было. Мы не были против инакомыслящих... Нам навязали с Запада наименование «диссидент». У нас слово «диссидент» нигде не фигурировало.
Они ввели слово «диссидент» для того, что бы защищать тех, кто работает с ними, кто работает на них. Так, как и сегодня. Вот и появились диссиденты.

Но кроме всего прочего, я считаю, Горбачев был человеком слабой воли. Такие люди во власть не должны идти, в высших эшелонах власти они не имеют права быть.

Сейчас работа идет, чтобы развалить страну. И у них (как и прежде) нет задачи сделать это к 7 ноября 2008 года или к какомуто конкретному сроку. Двадцать, пятьдесят, да и сто лет — не срок в таком масштаб ном деле.



Ссылка на упомянутый в тексте документ:


Задачи и программы национальной безопасности США. NSC 68, 14 апреля 1950 г. Совершенно секретно.

С одной стороны, народы мира желают избавления от тревог, связанных с возможностью атомной войны. С другой стороны, любое существенное расширение контролируемого Кремлем пространства повышает шансы того, что вскоре Советскому Союзу уже нельзя будет противопоставить коалицию, превосходящую его по мощи.

Стоящие перед нами проблемы имеют первостепенную важность. Сейчас речь идет о судьбе не только нашего государства, но и всей цивилизации. Решение этих вопросов не терпит отлагательств. Наше правительство и народ, который оно представляет, должны быть способны принять судьбоносные решения.

.......

Успех предлагаемой программы полностью зависит от того, насколько наше правительство, американский народ и все свободные народы сумеют в конечном итоге признать, что холодная война — это на самом деле настоящая война, в которой на карту поставлено выживание свободного мира.


http://doc20vek.ru/node/586
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
VoVaN
Основа форума


Вид военных игр: Вид военных игр:Страйкбол
Зарегистрирован: 27.08.2007
Сообщения: 1203
Откуда: Сочи

СообщениеДобавлено: Пт Фев 19, 2016 23:45    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Очередные новости от министерства астрологии.

Банк России имеет возможность вновь снизить ключевую ставку в марте 2016 года. Об этом заявил министр экономического развития Алексей Улюкаев, сообщает РИА Новости. Он добавил, что такую возможность ЦБ даст замедление инфляции.

По его оценке, в первом квартале темпы роста цен в стране составят чуть более 8 процентов, к маю увеличатся до 9-9,5 процента, а по итогам года опустятся до 7 процентов.

«Только из-за эффекта базы немножко повысится и где-то будет около 9 процентов еще какое-то время. Возможно начнем расти где-то до 9-9,5 процентов. Но даже это легко позволяет снизить, с моей точки зрения, ключевую ставку в марте».

http://lenta.ru/news/2016/02/19/ratedown/


Ну, во первых, этот мыныстр говорил что "экономика нащупала дно" где то в июле. Фактически он нагадал по кофейной гуще рост экономики с сентября 2015 года. Предсказание не сбылось.

Во вторых, он опять говорит "с моей точки зрения". Я могу сказать что "с моей точки зрения", ты можешь сказать "с моей точки зрения", а человек, который в курсе дела должен говорить: "произошла вот такая ситуация, я разобрался в проблеме, для выхода нужно делать вот такие шаги, виноват вот этот, ответственного за выход из сложного положения назначаю вот того... ". Почему я это понимаю, а мыныстр нет? Может он херомантией в рабочее время занимается? Ну в смысле, по руке гадает.....

В третьих. Он, что, не вкурсе что ЦБ от него независим? Как он может говорить от имени ЦБ, если это парралельные реальности? Как он может что то утверждать, если он подчиняется госдепу, а ЦБ подчиняется МВФ? Или он так хочет будующее предсказать? Ну типа: "Я еще в феврале предсказывал уменьшение ставки".

Короче, даже астролог из него никудышный.


P.S. Аналогия: Когда уменьшается температура тела у больного (инфляция в экономике)? Либо когда температуру сбили, либо когда пошел на поправку, либо когда умер.
Что то не видно что бы температуру нашей экономики сбивали или лечили.

Цены не могут расти ведь у народа уже фактирески не осталось денег, следовательно, инфляция пошла на убыль, цены задирать уже некуда. А это значит что больному кирдык.
У нас есть вероятность выжить, а у экономики нет.

План посла США Тефта показал свою эффективность. Макфол со своей Болотной оказался мальчиком по сравнению с ним.

Так что ждем, лучше не будет.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
VoVaN
Основа форума


Вид военных игр: Вид военных игр:Страйкбол
Зарегистрирован: 27.08.2007
Сообщения: 1203
Откуда: Сочи

СообщениеДобавлено: Чт Фев 25, 2016 12:44    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

VoVaN писал(а):
Очередные новости от министерства астрологии.

Банк России имеет возможность вновь снизить ключевую ставку в марте 2016 года. Об этом заявил министр экономического развития Алексей Улюкаев, сообщает РИА Новости. Он добавил, что такую возможность ЦБ даст замедление инфляции.

Так что ждем, лучше не будет.


Только эта информация дошла до МВФ, так тут сразу был дан ответ:

Международный валютный фонд рекомендовал России сократить бюджетные расходы в 2016 году и принять в среднесрочной перспективе меры по консолидации бюджета.
Кроме того, в МВФ спрогнозировали замедление экономического спада в России и одобрили политику Центробанка России, отказавшегося от дальнейшего снижения ключевой процентной ставки.


https://lenta.ru/news/2016/02/24/imf/

Не хочу повторяться, но МВФ в РФ имеет большую юридическую силу чем президент, премьер и все министры вместе взятые.

Так что не видать нам улучшения экономической ситуации.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
VoVaN
Основа форума


Вид военных игр: Вид военных игр:Страйкбол
Зарегистрирован: 27.08.2007
Сообщения: 1203
Откуда: Сочи

СообщениеДобавлено: Чт Фев 25, 2016 17:32    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

И еще раз про ставку рефинансирования:

В США - 0,5% - Когда начался кризис 2008 года, ставку опустили с 4,25% до 0,25%

В Японии - (-0,1%) Берешь 1 000 000 у ЦБ Японии, а через год отдаешь на 1000 меньше! Даже работать не надо!

В Еврозоне - 0,05%

Естественно, если там предлагают кредиты под 5%, а у нас под 25%, то чья экономика будет в плюсе?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
VoVaN
Основа форума


Вид военных игр: Вид военных игр:Страйкбол
Зарегистрирован: 27.08.2007
Сообщения: 1203
Откуда: Сочи

СообщениеДобавлено: Пт Фев 26, 2016 17:35    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Двенадцать мифов капитализма.

Капитализм в неолиберальном варианте себя исчерпал: финансовые акулы не хотят терять прибыли, а основную тяжесть долгов перекладывают на пенсионеров и неимущих. По Старому Свету бродит призрак "европейской весны", и противники капитализма разъясняют народу, как разрушается его жизнь, — об этом статья португальского экономиста Гильерме Алвеша Коэлью…

Хорошо известное выражение, что каждый народ имеет то правительство, какое заслуживает, — не так уж справедливо. Народ можно обмануть и задурить ему голову агрессивной пропагандой, формирующей стереотипы мышления, и затем легко манипулировать им.

Ложь и манипуляции сегодня являются видом оружия массового уничтожения и угнетения народов и настолько же эффективны, как традиционные средства ведения войны. Во многих случаях они дополняют друг друга. Оба метода служат для достижения победы на выборах и уничтожения непокорных стран.

Есть много способов обработки общественного мнения, в которых идеология капитализма была приземлена и доведена до мифов. Речь идет о комплексе лживых истин, которые будучи повторенными миллион раз, на протяжении поколений стали для многих неоспоримой истиной. Они были разработаны, чтобы представить капитализм заслуживающим доверие и заручиться поддержкой и доверием масс.

Эти мифы распространяются и пропагандируются медийными средствами, учебными заведениями, семейными традициями, представителями церкви и т.д. Вот наиболее распространенные из этих мифов.

Миф 1. При капитализме любой человек может стать богатым, если много и хорошо работает


Капиталистическая система автоматически обеспечит человеку богатство, если он хорошо работает. У работника подсознательно формируется иллюзорная надежда, но если она не реализуется, то винить в этом он будет только самого себя.

На самом деле при капитализме вероятность успеха, как бы много вы ни трудились, такая же, как в лотерее. Состояния, за редким исключением, делаются не тяжелым трудом, а в результате мошенничества и отсутствия угрызений совести у тех, кто располагает бóльшим влиянием и властью.

Это миф о том, что успех является результатом упорной работы, который вкупе с долей удачи и хорошей дозой веры зависит только от способности к предпринимательской деятельности и конкурентоспособности каждого. Этот миф формирует вокруг себя адептов системы, на которой она держится. На него работает и религия, особенно протестантская.

Больше всех работает колхозный конь, но он один черт бедный.

Миф 2. Капитализм создает богатство и благополучие для всех


Накопленное богатство в руках меньшинства рано или поздно будет перераспределено между всеми. Цель — дать возможность работодателю накопить состояние, не задаваясь вопросом и не спрашивая его, как он это сделал. При этом поддерживается надежда, что рано или поздно работники будут вознаграждены за свою работу и преданность делу.

На самом деле еще Маркс сделал вывод о том, что конечной целью капитализма является не распределение богатства, а его накопление и концентрация. Увеличивающийся разрыв между богатыми и бедными в последние десятилетия, особенно после установления господства неолиберализма, доказал обратное.

Этот миф был одним из самых распространенных в течение фазы "социального благосостояния" послевоенного периода и работал на главную задачу — уничтожение социалистических стран.

Мной давно замечено, что при любой возможности бизнесмены повышают свой доход за счет понижения зарплат. И любая государственная и корпоративная экономия делается в первую очередь за счет людей с низким и средним уровнем дохода. Любопытно, что в СССР рост уровня жизни с 1960-го по 1985 годы был больше, чем с 1990-го по 2015 годы. Это при астрономических госрасходах.

Миф 3. Мы все в одной лодке

В капиталистическом обществе нет классов, поэтому ответственность за провалы и кризисы также лежит на всех и, следовательно, платят все. Цель — создать комплекс вины у работников, что позволяет капиталистам повысить доходы, а расходы переложить на народ.

На самом деле ответственность лежит всецело на элите, состоящей из миллиардеров, которая поддерживает власть и поддерживается ею и всегда пользуется большими привилегиями в налогообложении, тендерах, финансовых спекуляциях, оффшорных зонах, кумовстве и т.д.

Этот миф насаждается элитой, чтобы избежать ответственности за бедственное положение народа и вменить ему в обязанность платить за ее просчеты.

На деле миф "мы все в одной лодке" справедлив только в элите по отношению друг к другу против основной массы населения. И то не всегда: только угроза грабежа и физической ликвидации заставила российскую элиту стать на сторону русского народа.

Миф 4. Капитализм — это свобода

Истинная свобода достигается только при капитализме, с помощью так называемого "рыночного саморегулирования". Цель — сделать из капитализма нечто вроде религии, где все принимается на веру, и лишить народ права участвовать в принятии макроэкономических решений.

Действительно, неограниченная свобода в принятии решений — это высшая свобода, но ею обладает только узкий круг сильных мира сего, а не народ и даже не властные структуры. В ходе саммитов, на форумах, в узком кругу за закрытыми дверями руководителями крупных компаний, банков и транснациональных корпораций принимаются основные финансовые и экономические решения стратегического и среднесрочного характера. Рынок, таким образом, не саморегулируется, им манипулируют.

Этот миф был использован для того, чтобы оправдать, например, вмешательство во внутренние дела некапиталистических стран, основываясь на утверждении, что у них нет свободы, а есть правила.

Еще следует отметить, что одним из способой закабаления людей являются долговременные кредиты, которые навязываются людям. Также людям навязывают преждевременную замену вещей длительного пользования, например, открыто высмеиваются люди с пятилетними мобильниками или исправными десятилетними телевизорами.

Миф 5. Капитализм — это демократия


Только при капитализме есть демократия. Этот миф, который плавно вытекает из предыдущего, создан для того, чтобы предотвратить обсуждение других моделей общественного устройства. При этом утверждается, что все они являются диктатурами. Речь идет о присвоении капитализмом таких понятий, как свобода и демократия, искажая при этом их смысл.

На самом деле общество разделено на классы, и богатые, будучи ультраменьшинством, доминируют над всеми остальными. Эта капиталистическая "демократия" и есть не что иное, как замаскированная диктатура, а "демократические реформы" — процессы, обратные прогрессу. Как и предыдущий, этот миф также служит в качестве предлога, чтобы критиковать и атаковать некапиталистические страны.

На самом деле в ряде государств за некоторые точки зрения можно сесть в тюрьму, например, в Литве за отрицание русской оккупации.

Миф 6. Выборы — синоним демократии

Выборы являются синонимом демократии, которая, собственно, ими и ограничивается. Цель состоит в том, чтобы очернить или демонизировать и предотвратить обсуждение других политических и избирательных систем, в которых лидеры определяются отличным от буржуазных выборов методом, например, согласно возрасту, опыту, популярности кандидатов.

На самом деле, это капиталистическая система манипулирует и подкупает, голос является условным понятием, а выборы — лишь формальным актом. Тот простой факт, что на выборах всегда побеждает представитель буржуазного меньшинства, демонстрирует их нерепрезентативность. Миф о том, что там, где есть буржуазные выборы, есть демократия, является одним из наиболее укоренившихся, принятым на веру даже в некоторых левых партиях и силах.

Наличие при Сталине выборов в СССР никак не доказывало наличие демократии.

Миф 7. Чередующиеся во власти партии — то же самое, что альтернативные

Буржуазные партии, которые периодически чередуются во власти, имеют альтернативные платформы.

Цель состоит в том, чтобы увековечить капиталистическую систему в рамках господствующего класса, подпитывая миф о том, что демократия сводится к выборам. По сути, очевидно, что система двухпартийного или многопартийного устройства парламента — это однопартийная система. Это две или более фракций в одной политической силе, они сменяют друг друга, имитируя партии с альтернативной политикой. Народ всегда выберет агента системы, будучи уверенным, что это не так.

Миф о том, что буржуазные партии имеют различные платформы и даже являются оппозиционными, является одним из наиболее важных, он постоянно муссируется, чтобы капиталистическая система работала.

По факту разные группировки в КПСС различались сильнее, чем Демократическая и Республиканская партии США. И даже КПРФ в РФ всерьез не противостоит системе.

Миф 8. Избранный политик представляет народ и поэтому может решать за него


Политик после избрания наделяется полномочиями, данными народом, и может править по своему усмотрению.

Цель этого мифа — кормить народ пустыми обещаниями и скрыть реальные меры, которые будут реализованы на практике.


На самом деле избранный руководитель не выполняет то, что обещал или, что еще хуже, начинает реализовывать незаявленные меры, часто противоположные первоначальным и даже противоречащие Конституции.

Часто такие политики, выбранные активным меньшинством, в середине мандата достигают минимума популярности. В этих случаях потеря репрезентативности не ведет к смене политика конституционным путем, напротив, ведет капиталистические демократии к перерождению в замаскированную или реальную диктатуру.

Систематическая практика фальсификации демократии при капитализме является одной из причин роста числа тех, кто не ходит на выборы.

Что интересно, диктаторы явные или скрытые (если адекватные) обычно лучше заботятся о своей стране потому что воспринимают ее как свою собственность. Президенты часто ведут себя как евреи-арендаторы Речи Посполитой, которые за срок аренды поместья грабили его как могли.

Миф 9. Альтернативы капитализму нет


Капитализм не идеален, но это единственный возможный вариант экономико-политического устройства и, следовательно, наиболее адекватный. Цель состоит в том, чтобы исключить изучение и популяризацию других систем и всеми способами, включая силовые, устранить конкуренцию.

На самом деле, есть и другие политико-экономические системы, и самая известная — научный социализм. Даже в рамках капитализма, есть варианты южноамериканского "демократического социализма" или европейского "социалистического капитализма".

Этот миф призван запугать народ, чтобы предотвратить обсуждение альтернативы капитализму и обеспечить единомыслие.

Альтернатива есть в лице социализма, и страна лучше управляема, и нет расходов на сверхпотребление финансовой элиты.

Миф 10. Экономия генерирует богатство


Экономический кризис вызван избытком льгот для работников. Если их убрать, то государство сэкономит и страна станет богатой. Цель — переложить на государственный сектор, в том числе, на пенсионеров, ответственность за оплату долгов капиталистов. Заставить людей согласиться на обнищание, убеждая, что оно временное.

Он также предназначен для облегчения приватизации государственного сектора. Народ убеждают, что экономят во "спасение", не упоминая при этом, что оно достигается приватизацией наиболее прибыльных секторов, чьи будущие доходы будут потеряны. Эта политика приводит к снижению доходов государства и сокращению льгот, пенсий и пособий.

Более того, снижение льгот для работников оборачивается снижением их расходов на различные товары, что ухудшает ситуацию. А описанная приватизация прибыльных секторов приводит к падению уровня государственных доходов и уменьшением средств на зарплаты бюджетникам, льготы и прочие социальные расходы.

Миф 11. Чем меньше государства, тем лучше


Частный сектор управляет лучше, чем государственный. Цель — "подсластить пилюлю" экономии, чтобы облегчить приватизацию активов и услуг.

Этот миф дополняет предыдущий. На самом деле, как правило, расклад после приватизации всегда хуже для работников, поскольку возрастает давление на налогоплательщика, а пособия и пенсии уменьшаются. С капиталистической точки зрения управление общественным сектором является просто возможностью для бизнеса. Капитализму нет дела до социальной справедливости.

Этот миф является одним из самых "идеологических" мифов неолиберального капитализма. Управлять страной должен частный бизнес, а государство только его поддерживать.

Частный бизнес управляет исключительно в целях своей выгоды. Яркий пример бюджетной медицины даже не в СССР, а в РФ и РБ на фоне США. В США лечение людей это очень выгодный бизнес и очень затратно для пациентов. А у нас нет.

Миф 12. Нынешний кризис капитализма кратковременный и будет решен во благо народа

Нынешний финансово-экономический кризис является обычным циклическим кризисом капитализма, а вовсе не системным, и не приведет к его краху.

Цель, прежде всего финансового капитала, который превратился в ростовщика, — продолжать грабить государство и эксплуатировать людей, пока это будет возможно. Это также средство удержаться у власти. Однако, по сути и по Марксу, то, что сегодня происходит, является системным кризисом капиталистической системы, то есть ростом противоречий между общественным характером производства и частным характером присвоения прибыли, и является неразрешимым. Некоторые капиталистические теоретики, в том числе, "социалисты" и социал-демократы, утверждают: капитализм сумеет выжить, если изменится.

Они утверждают, что кризис объясняется ошибками политиков, жадных банкиров и спекулянтов или отсутствием идей у лидеров и механизмов разрешения конфликтов. Однако то, что мы видим сегодня, — это постоянное ухудшение уровня жизни людей без всякой надежды на улучшение. Капитализм умирает, но это будет медленный процесс с большими лишениями для народов. Наша задача — поспособствовать его уходу.

Обратите внимание: США с 1990-го года сильно обеднели и ослабли, хотя резко упали необходимые затраты на армию. То же и в Европе. Доворовались и дограбились, и не образумятся, а попробуют перейти к безденежной диктатуре над людьми. Начинанием в эту сторону является организация частных тюрем

http://cont.ws/post/210115
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
VoVaN
Основа форума


Вид военных игр: Вид военных игр:Страйкбол
Зарегистрирован: 27.08.2007
Сообщения: 1203
Откуда: Сочи

СообщениеДобавлено: Пн Мар 07, 2016 20:23    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

О Игоре Ивановиче Стрлкове.

Очень показательное интервью Игоря Ивановича данное активистам Национально Освободительного Движения.
https://youtu.be/hbhQLsDTedU
Так о чем же говорит наш Великий Полководец, Гениальный Геополитик, да и просто, командир, ушедший первым с осажденного города?

Начнем по порядку:
1. ВСУ боятся вмешательства России. Если бы ВСУ не боялись российского вмешательства, то Донецка и Луганска уже не было бы.
Когда ВСУ хотело окружить Донецк и обстреливало его из «Градов», тогда они Россию не боялись, почему должны бояться сейчас?

2. ВСУ не сможет воевать с Россией, но с ополчением они справятся.

ВСУ боится РФ или не боится? Если не боится, то тогда почему не наступает и не подавит «сепаратистские республики»?

3. Люди, которые ко мне приезжают, говорят: «В Донецке и Луганске свинарник и бардак».
Что за люди? Можно ли им верить? Информация проверенная? Почему И.И. лично не приезжает в Донецк и Луганск посмотреть? Почему столько вопросов? Да потому что Игорь Иванович с территории РФ говорит одно, а подполковник армии ДНР «Гиви», живущий и руководящий войсками в Донецке, говорит обратное.

4. Республики проголосовали за независимость, а стали отдельными районами в составе Украины.

Почему Республика Абхазия, находясь в еще более невыгодном положении, независимость свою отстояла, а Новороссия нет? Почему Абхазия пошла до конца, а Новороссия нет?

5. Мы вот идем за то, что бы как Крым присоединился к России, так и Донбасс.
А Россию то вы спросили? Хочет она присоединять Донбасс к себе? Если шли за это воевать, то тогда почему на референдуме проголосовали за независимость а не за присоединение к России?

6. Опять Сурков.
Ах, уж этот Сурков! Ах, да хитрый тип! Это он один во всем виноват! Была бы Новороссия независима, если бы не Сурков! Всем народом на референдуме за независимость проголосовали, а Сурков всё испортил!

7. Вы мне на слово поверите? Ведь я военный пенсионер!
Я сам не видел, доказательств нет, но поверить неизвестным людям, сказавшим мне об этом вы должны! Почему интервьюер приводит собственный пример поиска доказательств, а Игорь Иванович даже и слышать об этом не хочет?

8. Давайте еще один Ельцин Центр за 7 миллиардов откроем! Вам можно архивы посещать, а военному пенсионеру нельзя!

Вот такие вот доказательства присутствия Суркова на Донбассе.

9. Зачем доводить людей до такого состояния, что бы они были рады даже копеечной пенсии?
А зачем тогда развязывать войну, зная что после этого люди будут рады даже копеечной пенсии?

10. Безумная авантюра в Сирии. Почему за Ассада воюем, а за русских на Донбассе нет?
Вернемся к началу беседы: так ВСУ боятся российских войск или нет? Если не боятся, так чего не захватят Донецк и Луганск? Если боятся, так чего России туда без надобности лезть?
Вообще, всё это походит на большую провокацию, с целью затащить Россию в еще одну войну.

Что касается Сирии. Игорь Иванович видел территории, на которые претендует ИГИЛ?
Между прочим, мы воюем там не за Ассада, а совместно с сирийским народом против террористов. И воюем на дальних подступах к нашей родине, уничтожая эту заразу еще до того, как она будет устраивать взрывы в московском метро.

11. Путин назначил Грефа.
Игорь Иванович, и тут не удосужился привести доказательства своих слов, ведь по уставу Сбербанка России, главу главного российского банка назначает общее собрание акционеров банка. Путин здесь не причем.

12. Ой, да что там конституция? Пусть поменяет! Объявит референдум!
А сам то Игорь Иванович по какому закону расстреливал мародеров? На основании «Указа Президиума Верховного Совета СССР „О военном положении“ от 22 июня 1941 г.». Сам то он референдум не проводил! И законы не писал! А действовал он строго по закону, ведь знал, что за такое его могут привлечь к ответственности по всей тяжести.
Ну, объявит Путин референдум, ну и что? Народ на него пойдет? Кто будет освещать референдум? Подконтрольные американцам СМИ? А кто будет финансировать? Работающий против страны министр финансов?

Думаю, что этой информации достаточно что бы сформировать мнение о Стрелкове Игоре Ивановиче.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
VoVaN
Основа форума


Вид военных игр: Вид военных игр:Страйкбол
Зарегистрирован: 27.08.2007
Сообщения: 1203
Откуда: Сочи

СообщениеДобавлено: Вт Июл 05, 2016 15:08    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Читаю новости:

Главный редактор сайта «Эха Москвы» вызван на допрос в ФСБ.

Начал копать дальше, наткнулся на твиттер Венедиктова, у меня хоть и волос то не много осталось, но дыбом они у меня встали. Посмотрите на типичные вопросы, а самое главное - на ответы интиллигентнейшего человека, главного редактора радиостанции:

https://twitter.com/aavst/status/750264870466183169


ФСБ изымает переписку редакции сайта с Андреем Пионтковским, вызывает главного редактора сайта на допрос #эхобудни


Влад неважно @_vlad77ru Кукареку,кричали продажные либерастные гниды,продолжая гадить стране в которой живут,когда уже вас.выродков начнут прессовать реально
Алексей Венедиктов @_vlad77ru тихо, пидарас, тихо

Alexander Lavrenenko @Agrezzzor ну наконец-то!!! Может закроют пуделя старого???

Алексей Венедиктов @Agrezzzor тебя, пидораса, не спросят

Антон Дрожжин @Moonfox88_Ru Надеюсь, Вас уже не отпустят...

Алексей Венедиктов @Moonfox88_Ru мудак ты, я тебе еще передачи носить буду


Дааа... ответы прямо таки блещут интеллектом и остроумием!

По ответам видно что заерничал пудель, семнадцатый год то скоро...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
VoVaN
Основа форума


Вид военных игр: Вид военных игр:Страйкбол
Зарегистрирован: 27.08.2007
Сообщения: 1203
Откуда: Сочи

СообщениеДобавлено: Чт Июл 07, 2016 23:37    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Буш старший рассказал о том, кто выйграл холодную войну:

https://www.youtube.com/watch?v=XyRosCAxJMo&feature=youtube_gdata_player

http://youtu.be/EGzTEGnBPAU
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Военные игры в Сочи | Страйкбол в Сочи | Пейнтбол в Сочи -> ФЛЕЙМ Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... , 48, 49, 50  След.
Страница 49 из 50
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group