Статьи, очерки, мнения.

[Kill 1.1]

NY Observer: Если не договориться с Россией, новый фронт будет уже в США

В американских СМИ неверно отражают позицию России, а политики в Вашингтоне даже не хотят обсуждать альтернативу изоляции Москвы, считает американский журналист Джек Хэник. Однако если не попытаться договориться с Россией, пишет он в New York Observer, то между двумя державами может разразиться война, и, скорее всего, она будет идти на американской территории.
NY Observer: Если не договориться с Россией, новый фронт будет уже в США

Американские журналисты не дают верного критического анализа ситуации в России, считает лауреат New York Emmy и бывший американский телепродюсер Джек Хэник. Тем временем, по его словам, понимание российской точки зрения может предотвратить серьезные последствия, пишет он в New York Observer.
Так, в США считают, что россиян кормят пропагандой, а если бы они услышали правду, то приняли бы американскую позицию. Однако, возражает Хэник, только 6 каналов из доступных 300 в Москве контролируется государством. Но дело в том, что россияне сами предпочитают получать информацию от государства, а не из интернета, чем отличаются от большинства остальных стран. «Это не Северная Корея, где новости проходят цензуру. Каждый вечер во время кризиса в Крыму любой человек мог посмотреть, как CNN или BBC критикуют Россию».

По вопросу Украины Россия продемонстрировала твердую позицию: она никогда не позволит ей стать частью НАТО. И любой неверный шаг, продолжает автор статьи, может привести к войне. Однако он предупреждает: Москва понимает, что Вашингтон несколько веков не вел военных действий на своей территории, поэтому если война разразится, то Россия сделает так, чтобы фронт находился в Соединенных Штатах.

Когда Барак Обама хотел напасть на Башара Асада, именно Путин вмешался и уговорил Сирию избавиться от химического оружия и тем самым помог Обаме сохранить лицо, пишет журналист. Тогда казалось, что отношения между двумя странами наладились.

Но напряженность вернулась с того момента, как Россия приняла закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних, напоминает Хэник. И хотя на Западе ЛГБТ-лобби восприняло эту инициативу как направленную против геев, сам автор так не считает. По его мнению, этот закон можно сравнить с ограничением на трансляцию фильмов с рейтингом R, которое действует в США.

События на Майдане Россия восприняла как организованный на Западе государственный переворот, и об этом говорят записи переговоров между Викторией Нуланд и послом США Джеффри Пайеттом. Многие россияне пострадали от того, что особые отношения с братским украинским народом были разрушены внешними силами. «Представьте, что Канада вдруг повернулась к Китаю или России. США точно восприняли бы это как угрозу своим границам и действовали бы решительно».

Когда Советский Союз распался, на Западе посчитали, что границы в Восточной Европе заморожены. Однако этот тезис разрушился вместе с развалом Югославии. И потому россияне, принимавшие с 1954 года, что Крым принадлежит Украине, захотели вернуть его, как только братский Киев решил уйти из семьи. «С точки зрения России, это был семейный вопрос, и Запада он не касался», а потому санкции Россия восприняла как акт агрессии.

Санкции заставляют Москву поворачиваться лицом к Китаю: поток китайских туристов в Россию еще никогда не достигал таких значений, многие транзакции ведутся напрямую между рублем и юанем, а на смену МВФ Китай создал свой международный банк, в который стремятся даже союзники США.

Россия и США движутся все ближе к реальной войне, утверждает журналист. И демократы, и республиканцы придерживаются жестких позиций по отношению к России, а когда все политики друг с другом соглашаются, не видно альтернативных решений. И любая альтернатива полной изоляции России и усилению НАТО у ее границ воспринимается как признак слабости и сравнивается с политикой умиротворения нацистской Германии. При этом, например, в Чехии народ вышел на улицы с протестом против американских танков на ее территории.

Ошибка Вашингтона, по мнению журналиста, состоит в том, что американские политики считают, что у России амбиции Советского Союза. Однако тактику, которую использовали против СССР, нельзя повторить в нынешних реалиях. Идеология Советского Союза состояла в том, что принципы марксизма удастся реализовать только тогда, когда весь мир станет коммунистическим. И поэтому СССР стремился к доминированию над всеми остальными. А нынешняя Россия возвращается к своим православным корням, и доминирование над всем миром не относится к ее целям. «Россия хочет сохранить свою идентичность и не потерять ее среди других сил», - разъясняет автор статьи.

На Россию уже не раз нападали, и она уверена, что сможет при необходимости справиться с атакой НАТО. И с экономической точки зрения победить Россию нельзя: она занимает огромные пространства, обладает большими запасами полезных ископаемых. Россия показывает, что может обойтись и без импортируемых с Запада продуктов, да и опосредованная война на Украине не решит проблему.

«Но все еще есть время, чтобы договориться», - считает Джек Хэник. «Война не ответ, но слишком часто в истории она становится единственным решением, когда две стороны отказываются учитывать точку зрения друг друга», - пишет американский журналист в своей статье для New York Observer.


Оригинал новости ИноТВ:
http://russian.rt.com/inotv/2015-08-05/NY-Observer-Rossiyu-nuzhno-ponyat

[Kill 1.1]

Obserwator Polityczny: Через пять лет европейцы сами побегут в Сибирь

Мягкотелые политики Европы неспособны справиться с небывалой напастью - потоком мигрантов, хлынувших в их страны. Пройдет еще несколько лет, и европейцы сами побегут из своих домов - но уже в Россию. Даже сейчас многие видят в ней оплот спокойствия и порядка и втайне мечтают о приходе «вежливых людей», пишет Obserwator Polityczny.
Obserwator Polityczny: Через пять лет европейцы сами побегут в Сибирь

«По мере усиливающегося падения Запада Россия с каждым годом будет превращаться в единственное прочное и стабильное государство в нестабильном окружении», - пишет Obserwator Polityczny. Уже сегодня много людей из стран, управляемых мягкотелыми политиками, не способными справиться с вобщем-то банальной проблемой нелегальной иммиграции, с восхищением и надеждой смотрят на Россию, о которой можно сказать многое, но одно точно - в своих лидерах россияне могут быть уверены. Они не оставят их и не спрячутся под столом, ожидая, пока ситуация не изменится настолько, чтобы они могли выйти к камерам и лгать, отмечает польское издание.
Сегодня можно не сомневаться в том, что российская модель организации государства более эффективна и в принципе полностью устойчива к кризисам. Европейцы могут завидовать россиянам. «Спокойный сон в некоторых регионах Венгрии сегодня - это уже воспоминания», - отмечает издание. Люди боятся нелегальных мигрантов, которые, не уважая их прав и обычаев, часто ночью ведут себя таким образом, что люди воспринимают это как угрозу. Соседи организуют дозор в деревнях и маленьких городках, потому что венгерское правительство явно боится вмешиваться, чтобы под давлением европейских печатных СМИ не быть объявленным фашистами. Но в реальности в Венгрии, в столице которой просто кочуют чужие люди с другого конца света, это является настолько ненормальным, что никакая уважающая себя власть не должна это принимать.

«Тем временем жители государства, раскинувшегося от Калининграда до Магадана и еще на кусочек глобуса, могут и дальше спать спокойно, потому что они уверены в том, что, кто бы к ним не пришел с мечом, от этого меча он и погибнет», - свидетельствует Obserwator Polityczny. Лад, порядок и безопасность, которыми Россия, несмотря на принятие миллионов преследуемых людей из Донбасса и неся бремя несправедливых санкций, до сегодняшнего дня обеспечивает своих граждан, становятся уникальной ценностью.

«Становится все меньше государств в мире, в которых можно лечь спать спокойно, без опасения, что кто-то чужой ночью войдет домой и нанесет вред. Год тому назад мы этого не замечали, а сегодня многие в Европе хотели бы, чтобы на ближайшем перекрестке стояли несколько "вежливых людей" в зеленой форме и обеспечивали стабильность, мир и безопасность. Только откуда их взять?» - задается вопросом издание. Стоит помнить, что большинство профессиональных солдат, к примеру в Польше, работает до 15 часов. Потом они переодеваются в гражданскую одежду и едут домой, как любой человек после работы. Так же происходит и во всей Европе. «Пиком всего являются армии стран Запада , в которых уже нет танков, потому что они слишком дорогие. А во время учений им следует экономить на боеприпасах, крича "пиф-паф!" Как граждане таких стран должны чувствовать себя в безопасности?» - добавляет польское издание.

В Норвегии из-за большого богатства многие люди имеют разные проблемы, в первую очередь психические. Идеальным примером того является один из снятых там фильмов о том, как Российская Федерация «стабилизировала» Норвегию, власти которой обезумели на почве экологии. «Хоть мы были плохими пророками, но возможно, через какие-то полгода, а может, через год, когда миллион или два миллиона нелегальных эмигрантов просто бесконтрольно войдут в Европу, люди будут здесь задумываться о том, что бы такое сделать, чтобы господин Владимир Путин прислал свою могущественную армию, потому что уже ниоткуда не будет помощи», - прогнозирует Obserwator Polityczny.

К сожалению, господин Владимир Путин только один, и неизвестно, хотел бы он хотя бы недолго править Европой. Россию он точно не оставит, но может, его удастся как-то убедить. Он пригодился хотя бы на год, чтобы навести порядок и наладить дела. Ведь в свое время у него было видение общего пространства от Лиссабона до Владивостока. «Следует тщательно проштудировать Конституцию РФ под углом условий для включения в состав Федерации. Ведь может оказаться, что другие страны захотят пойти по следам Крыма. Только вот хотят ли россияне иметь Польшу в составе Федерации?» - иронизирует издание.

Владимира Путина они не хотели бы дать взаймы. Слишком большая вероятность того, что на Западе его испортят. У россиян есть телевидение, интернет, они видят, что происходит в Европе. «Защитный аргумент, что у нас больший выбор сыров, уже не работает. Следовательно, такого типа банальности уже не действуют, если нет безопасности», - подчеркивает издание. А здесь еще оказывается, что у практически братской Украины есть премьер-министр, который в свое время был достаточно воинственным. На самом деле ситуация в Европе становится интереснее любой фантастики.

«Однако, если серьезно отнестись к этому вопросу, то в Европе, если ничего не изменится, через какие-то пять лет Россия будет единственным прочным и стабильным государством в нестабильном окружении. Скорее всего, единственным, в которое можно будет бежать, прося убежища. Лучше Сибирь или Сахалин, чем падение западной цивилизации, которого можно и не пережить», - резюмирует Obserwator Polityczny.


Оригинал новости ИноТВ:
http://russian.rt.com/inotv/2015-09-11/Obserwator-Polityczny-CHerez-pyat-let

[Kill 1.1]

Есть президент, которого поддерживает 85% населения. Есть Донбасс, который поддерживают не меньше

Sep. 12th, 2015




Задача политологов США - понижение рейтинга Путина, провоцирование недоверия властям.

Решение - Статья в The Times с дискредитирующим подтекстом и максимальное ее распространение в российском информационном поле:

Газета приводит содержание одного из документов Службы безопасности Украины, в котором говорится, что «главным приоритетом для Кремля сейчас является сдача ДНР и ЛНР Украине на российских условиях». Россия, как говорится в документе, не будет нарушать территориальную целостность Украины и переложит финансовые затраты на восстановление Донбасса на Киев.

Исполнение возложено на популярное СМИ, финансируемое США и Европой - РБК: http://top.rbc.ru/politics/11/09/2015/55f289539a79473f636b5551/?utm_source=newsmail&utm_medium=informer&utm_campaign=str1

Один в один положения моей статьи: Американские СМИ в России как инструмент поддержки политики США и влияния на власть

Раз: Интернет-журнал "Политическая Россия" на основании официальных документов Госдепа США уличил РБК и "Дождь" в сотрудничестве с правительством США - http://politrussia.com/society/dozhd-i-rbk-564/

Два: Газета Известия уже на основании официальных документов правительства Великобритании доказала факт продвижения этими каналами британских интересов. http://politrussia.com/go.php?link=http%3A%2F%2Fizvestia.ru%2Fnews%2F589880

Три: Американцы защищают своих агентов в российских СМИ - http://politrussia.com/society/amerikantsy-zashchishchayut-svoikh-272/

Статья полностью (с примерами попыток переформатирования проамериканскими СМИ региональных властей): http://politrussia.com/society/utrenniy-kofe-amerikanskie-515/

Хорошо работают. Но ничего, мы тоже не дремлем.

Прошу распространить:
http://zergulio.livejournal.com/3197166.html

[Kill 1.1]

Политик из США: к Обаме за советом уже не ездят, все стремятся в РФ


11.09.2015
При Обаме США теряют свою прежнюю роль на мировой арене, чтобы решить проблему войны в Сирии нужно ехать в Москву, отмечает американский политик.

МОСКВА, 11 сен — РИА Новости. Расстановка сил на Ближнем Востоке и в мире меняется по мере того, как США утрачивают свое влияние в регионе, пишет бывший заместитель помощника министра обороны в администрации Джорджа Буша-младшего Джед Бэббин в статье для The Washington Times.

"За последние месяцы многие представители США и арабского мира приехали Москву для решения проблемы продолжающейся четыре года гражданской войны в Сирии. При этом никто не поехал в Вашингтон в поисках наставлений и руководства со стороны Барака Обамы. Напротив, мы и некоторые наши арабские союзники предпочли Москву, как кающиеся грешники Средневековья, которые просили заступничества у местного феодала", — пишет бывший американский политик.

Гражданская война в Сирии привела к огромному потоку беженцев, которые в настоящее время ищут лучшей жизни в Европе. На это, по мнению Бэббина, имеется две основных причины. "Во-первых, США утратили влияние в этих вопросах, в то же время роль Владимира Путина и аятоллы Али Хаменеи усилилась до такой степени, что именно они будут решать исход сирийского конфликта. Во-вторых, страны ЕС просто не могут прийти к решению по поводу того, как ограничить или контролировать поток беженцев", — приходит к выводу Джед Бэббин.

Постепенно расстановка сил в регионе и в мире меняется, именно это стало причиной роста популярности Москвы в качестве места встречи для переговоров. "Вскоре после того, как Обама отказался от своих угроз Сирии по поводу "красных линий", Саудовская Аравия и другие арабские страны поняли, что не могут больше рассчитывать на Америку для стабилизации ситуации. Они осознали, что путинская Россия (и Китай) приходят на смену Америке в качестве силы, которая сможет сдерживать Иран", — считает Бэббин.
http://ria.ru/world/20150911/1244478627.html

[Kill 1.1]

Россия и Сирия: почему, защищая Асада, мы на самом деле защищаем себя

11.09.2015 Сергей Маркедонов
Поддержка Россией легитимных властей Сирии крайне раздражает Запад, который уже давно решил, что дни Башара Асада во главе государства должны быть сочтены. Но при анализе российской позиции часто упускается из виду важнейший нюанс - а именно "кавказское измерение", считает Сергей Маркедонов.

Сергей Маркедонов, кандидат исторических наук, доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики Российского государственного гуманитарного университета

Сообщения о российских военных, появившихся в Сирии, буквально взорвали информационное поле США и европейских стран. Как из рога изобилия посыпались заголовки про новую российскую стратегию на Ближнем Востоке, наступление Москвы против Запада и очередную заявку Кремля на возвращение к советской внешней политике.


Между тем информация, подаваемая как некий российский экспромт, в действительности вряд ли может считаться таковой. Еще с 2011 года, когда на волне так называемой арабской весны в Сирии начались оппозиционные выступления против президента Башара Асада, Россия четко и недвусмысленно обозначила свою позицию, выражавшуюся в его поддержке.

По справедливому замечанию известного российского эксперта-международника Федора Лукьянова, если США и их союзники из монархий Персидского залива надеялись на быстрое падение режима, то Москва, осознавая сложный этноконфессиональный состав Сирии, не видела возможности для быстрой и безболезненной смене власти. Особенно через конфликт и внешнее вмешательство.

Как следствие, диаметрально различающиеся позиции по отношению к сирийскому гражданскому конфликту. К слову сказать, еще в 2011 году в ряде своих публичных комментариев директор Национальной разведки США Джеймс Клэппер констатировал наличие в рядах антиасадовской оппозиции боевиков "Аль-Каиды". Схожие оценки давали и представители немецких спецслужб. И примерно в то же время.

При всем желании их трудно заподозрить в симпатиях к "путинской пропаганде".

В этой связи возникает закономерный вопрос: почему российская позиция столь непреклонна? Что движет Москвой в ее поддержке сирийских властей?

Политики и эксперты дают разные ответы на этот вопрос. Некоторые из них считают позицию Москвы проявлением солидарности с диктаторским режимом Асада. Мол, российское руководство не хочет перемен внутри страны, объясняет имеющееся социальное недовольство внешними происками, опасаясь прецедентов "гуманитарной интервенции".

Наверное, такой вариант можно было бы рассмотреть, если бы не один нюанс. Отношение разных стран к событиям в Сирии не определяется критериями демократичности или авторитаризма. И среди противников Асада оказываются не только Вашингтон с Брюсселем, но и Саудовская Аравия, Катар и Объединенные Арабские Эмираты, чьи режимы нельзя назвать демократическими.

Более того, у Саудовской Аравии есть совсем недавний опыт интервенции в Бахрейн с целью подавления там оппозиционных выступлений. А ведь сирийские власти сегодня жестко и во многом оправданно критикуются как раз за аналогичные меры.

Напомним, что 14 марта 2011 года около 1000 военных из Саудовской Аравии и 500 полицейских из Объединенных Арабских Эмиратов прибыли в Бахрейн и изрядно поспособствовали прекращению антиправительственных выступлений. Отметим также, что в ходе этой акции были арестованы оппозиционные активисты, восемь из которых получили пожизненное заключение за подготовку государственного переворота, а 13 человек приговорены к разным срокам, от 2 до 15 лет.

Не будем в данном случае поднимать тему "двойных стандартов". Просто потому, что внешняя политика практически никогда не следует неким эталонным категориям. На практике то, что для твоих оппонентов недопустимо, часто оказывается простительным для союзников.

Согласно другой версии, объясняющей поведение Москвы, у нее есть геополитический (единственная военно-морская база на Средиземном море в Тартусе) интерес.

Спору нет, этот фактор важен для России. Однако его тоже не стоит переоценивать. Кроме того, нельзя сводить весь анализ российской мотивации только к геополитической выгоде.

При анализе "российского упорства" в отстаивании подхода к Сирии из поля зрения очень часто уходит кавказское измерение. А его значение никак нельзя принижать. После того, как Россия в конце 1994 года начала первую военную операцию в Чечне, перед Москвой встала проблема не только обеспечения внутренней легитимности такого решения, но и минимизации внешнеполитических рисков.

Ведь впервые после ввода войск в Афганистан в 1979 году страна-преемник Советского Союза рисковала оказаться в изоляции в исламском мире. Тем более что количество мусульман в РФ исчисляется не одним миллионом человек.

Скажем сразу, единой линии в ближневосточном мире по отношению к российской политике в Чечне не было, нет и быть не может в принципе, учитывая разнонаправленные национальные и конфессиональные интересы Ирана, Сирии, Египта, Саудовской Аравии и Катара.

Однако тот факт, что многие государства арабского мира поддержали позицию Москвы в 1994-м и в 1999 году и поддерживают ее территориальную целостность сегодня, играет на руку России.

На Северном Кавказе, по крайней мере, пока, "второго Афганистана" с многотысячным наплывом добровольцев на "войну за веру" не случилось. Более того, многие арабские наемники, которые искали удачи в горах Чечни или Дагестана, преследовались у себя на родине.

И в этом плане позицию светских властей Сирии невозможно недооценивать.

При этом Катар, столь жестко и определенно выступающий в поддержку нынешней сирийской оппозиции, в 2003 году предоставил свою территорию для проживания одного из лидеров чеченских сепаратистов Зелимхана Яндарбиева, который жил там, как "личный гость эмира".

Не следует сбрасывать со счетов и тот факт, что Башар Асад представляет алавитское меньшинство, которое долгие годы "огнем и мечом" противодействовало многим своим оппонентам, включая и радикальных исламистов салафитской направленности (в российских СМИ их называют "ваххабитами"). Взять хотя бы историю с подавлением антиправительственного восстания в 1973 году отцом сирийского президента.

Однако, какими бы жестокими не были в то время действия Хафеза Асада, а сегодня политика его сына Башара, надо понимать, что в Сирии "коридор возможностей" крайне узок. Возврат к тому, что было до 2011 года, уже невозможен, как бы кто ни ностальгировал по тем временам.

Естественно, недовольство против Асада-младшего возникло не на пустом месте и имело, в первую очередь, внутренние причины. Думается, историки еще напишут многоцветное полотно, которое расскажет нам о вызревании сирийского конфликта. Но сегодня почти половину сирийской территории контролирует "Исламское государство" (ИГ или ИГИЛ). И наряду с Асадом оно готово бороться с "евреями и крестоносцами", в число которых попадают и Россия и США.

При этом, в отличие от пресловутой "Аль-Каиды", ИГ объявило Кавказ одним из фронтов своей борьбы. Игиловцы уже обещали президенту Владимиру Путину "освобождение Чечни", а в соседних с Россией Грузии и Азербайджане также были замечены сторонники "халифата".

В рядах ближневосточных исламистов, по мнению экспертов, оттачивают свои навыки порядка 2,5 тысячи россиян (главным образом, выходцев из республик Северного Кавказа и Поволжья). Но дело не только в экспорте радикалов из России. Внутри самого Северо-Кавказского региона отдельные полевые командиры присягают на верность "халифу" ИГ Абу Бакру аль Багдади. Среди особо близких людей к нему выходец из Панкиси Тархан Батирашвили (известный как Омар аш-Шишани).

Риторический вопрос, может ли Москва игнорировать подобное развитие событий, ожидая, пока история сделает свое дело и президент Асад будет полностью разгромлен, а бойцы ИГ победным маршем пройдутся по Дамаску?

Расширение "Исламского государства", скорее всего, создаст дополнительные риски уже для внутрироссийской безопасности. Может быть, не сегодня и не завтра, но потенциально такая угроза существует. Скорее всего, Кремль осознает невозможность или, как минимум, проблематичность победы Асада и возврата под его контроль всей страны. Но купирование территориальной экспансии "Исламского государства" видится как важнейшая задача.

Таким образом, интересы РФ на сирийском направлении не следует рассматривать исключительно в контексте фантомов времен холодной войны или имперских претензий. По большей части они имеют прагматический характер, хотя конфронтация с Западом придает им сильный налет эмоциональности, далеко не всегда оправданной.

Вокруг Сирии сегодня мы видим парадокс. И США, и Россия рассматривают ИГ как угрозу. И Вашингтон, и Москва проявляют готовность к решительным действиям. Но найти некий общий подход не получается, поскольку для этого нужно уйти от дискретности и увидеть взаимосвязи, на которые сегодня не обращают должного внимания.

Для США Ближний Восток — одна из многих шахматных партий, а для России — регион, проблемы которого имеют продолжение внутри страны. И преодолеть эту асимметрию восприятия крайне важно даже при наличии широкого спектра разночтений, от Украины до Арктики.

http://ria.ru/analytics/20150911/1244293347.html

[Kill 1.1]

Не повторяй моих ошибок, брат.

https://pp.vk.me/c623624/v623624078/4a928/0iTnsFdiP5s.jpg

[Nova]

[VoVaN]

http://www.youtube.com/watch?t=56&v=Dj6_Oc1ypis

Из пресс конференции Сергея Лаврова (где то с 5-й минуты):

Керри тоже проводил очень странную мысль, что: "Поддержка Асада в антитеррористической борьбе лишь усиливает позиции ИГИЛ, потому что в ответ спонсоры ИГИЛ будут накачивать эту террористическую структуру большим количеством оружия и денег".

Это типа всё равно что сказать боксеру: "Ты его не бей, а то он разозлится и тебя вообще убьет!"

[Kill 1.1]

[VoVaN]

[Kill 1.1]

Башар Асад: победа над терроризмом - ключевое условие урегулирования в Сирии

Победа над терроризмом - это ключевое условие урегулирования сирийского кризиса - только тогда можно будет приступить к политическому диалогу. Об этом заявил в интервью российским СМИ президент Сирийской Арабской Республики Башар Асад. По его словам, необходимо прекратить кровопролитие и гибель людей - и именно это позволит достичь консенсуса.

Полное интервью телеканалу "Россия 24"
http://www.vesti.ru/videos/show/vid/656717/

[Kill 1.1]

Почему на Россию нужно сбросить ядерную бомбу?

krasnouhov
September 16th, 23:24



...Потому что так сказано в Ветхом Завете (Рональд Рейган, 40-й президент США).

Был на весьма интересной лекции «Священная история: "первородство", "богоизбранность", "колена Израиля" у ранних историков и современных политиков». Проходила в Свердловске, в центре на Энгельса-16. Докладчик рассматривал, как строилось обоснование "богоизбранности" в Ветхом Завете и, например, в “Повести временных лет”, а также – как современные политики используют эту опасную тему.

Я, признаться, уже до этого знал, что американские президенты и религиозный радикализм – вещи порой не столь далекие. Но чтобы ядерную бомбежку России обосновывали через религиозный текст…

Такое ожидаешь встретить у ИГ, но не у Рональда Рейгана.

"The day of Armageddon isn’t far off. . . . Ezekiel says that fire and brimstone will be rained upon the enemies of God’s people. That must mean that they’ll be destroyed by nuclear weapons.”

"Ezekiel tells us that Gog, the nation that will lead all of the other powers of darkness against Israel, will come out of the north. Biblical scholars have been saying for generations that Gog must be Russia. What other powerful nation is to the north of Israel? None. But it didn’t seem to make sense before the Russian revolution, when Russia was a Christian country. Now it does, now that Russia has become Communistic and atheistic, now that Russia has set itself against God. Now it fits the description of Gog perfectly".

Рейган тут ссылается на библейскую историю о народах Гоге и Магоге, которые были наказаны «небесным огнем». У президента все предельно просто: народ Гога – это Россия. А в верхней цитате Рейган (будучи тогда еще губернатором, цитата от 1971 г.) уточняет, что «враги богочеловечества», в общем-то, должны уничтожаться ядерным оружием.



Биографы президента сообщают: такой заряд вдохновения Рейгана мог брать только у американского евангелиста Хала Линдси. Тот так воодушевлял Рейгана, что президент пускал экстазного проповедника читать лекции в Пентагоне. В общем, история религиозного радикализма в США – отдельная песня (можно вспомнить еще злобного проповедника Муна, или какого-нибудь пастора Джона Хейги.

Вот такие пироги.

http://krasnouhov.livejournal.com/34461.html

[Kill 1.1]

Су-25 берут курс на Латакию?

Генштаб России допустил появление базы наших ВВС в Сирии.

Генштаб Вооруженных сил РФ не исключает создания в будущем базы ВВС в Сирии. Об этом 16 сентября сообщил первый замначальника Генштаба ВС Николай Богдановский.

— Пока таких планов (по созданию базы) нет. Но всякое может быть, — многозначительно сказал он.

Ранее Пентагон заявил о возможной подготовке строительства российской авиабазы недалеко от сирийского города Латакия. 14 сентября частная американская разведывательно-аналитическая компания Stratfor, известная своими тесными связями с разведкой, опубликовала информацию со спутниковыми снимками о том, что военный персонал из РФ расширяет и укрепляет взлетно-посадочную полосу в аэропорту Латакии. А телерадиовещательная компания Deutsche Welle сообщила со ссылкой на сирийскую оппозицию, что помимо строительства авиабазы в Латакии, начата реконструкция аэропорта под Тартусом, обычно используемого для сельхозавиации.

Отметим, что 14 сентября источник, близкий к российскому оборонному ведомству, рассказал «Ведомостям», что ремонтные работы на сирийском аэродроме в Латакии и в пункте материально-технического обеспечения (ПМТО) флота в Тартусе были организованы при участии России из-за крайне запущенного состояния этих объектов, которое затрудняет их эксплуатацию. По словам собеседника издания, техническое состояние этих объектов не позволяет нормально решать задачи по доставке гуманитарной помощи и закупленных Сирией для своей армии вооружений, боеприпасов и предметов снабжения.

Доставку и выгрузку российских грузов, добавил он, сопровождает вооруженная охрана из числа российских военнослужащих, но об их участии в боевых действиях в Сирии речь не идет.

По подсчетам журналистов, всего с начала года российские большие десантные корабли (БДК) приходили в Сирию около 41 раза, в то время как в 2013 — 2014 годах количество походов российских БДК составило 29 и 46 раз соответственно.

16 сентября официальный представитель Сирии при ООН Башар Джаафари заявил, что Россия должна иметь возможность бомбить позиции террористической группировки «Исламское государство»:

— Почему американцы воюют против ИГ своими ВВС, а России это должно быть запрещено?

Директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров говорит, что сирийцы еще до начала гражданской войны предлагали России, во-первых, модернизировать 720-й пункт материально-технического обеспечения ВМФ России в Тартусе. Превратить его в полноценный порт. Во-вторых, сделать в Латакии базу ВВС и поставить там С-300 для прикрытия.

— Однако ничего из этого сделано не было. ПМТО как представлял собой, извините, пару сараев, так и представляет сейчас. Что касается С-300, то как известно, в 2010 году Москва заключила с Дамаском контракт стоимостью 900 млн. долларов на поставку шести пусковых установок и 144 ракет. Но Соединенные Штаты, Израиль и некоторые другие страны разглядели в этом шаге нашей страны угрозу своей безопасности, хотя речь шла о сугубо оборонительных вооружениях. Тем не менее, российская сторона на обострение не пошла и долго тянула с решением. Но в конце концов, замдиректора Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Константин Бирюлин заявил, что российские ЗРС С-300, предназначавшиеся для Сирии, будут утилизированы (об этом мы рассказывали в материале «С-300: «Поставлять нельзя утилизировать»).

Но лучше поздно, чем никогда. Нам нужна своя авиабаза в Сирии, иначе мы опять можем опоздать. К примеру, я уже устал везде говорить, что Башару Асаду нужно объединяться с сирийскими курдами и воевать с ними единым фронтом против различного рода исламистов. Помочь в этом могут наши военные инструкторы. Но пока мы с этим тянем. А американцы, у меня есть на этот счет информация, уже посылают своих инструкторов в армию Сирийского Курдистана.

Вообще, база ВВС в Латакии, находящаяся на берегу Средиземного моря в стратегически важном районе Ближнего Востока, может стать инструментом для решения многих задач по защите российских национальных интересов. Например, мы сможем обеспечивать воздушное прикрытие возможных совместных действий сирийской армии и сирийских курдов штурмовиками Су-25, фронтовыми бомбардировщиками Су-24.

Конечно, в Латакии очень маленький аэропорт. По-хорошему, он нуждается в серьезной модернизации и расширении полос. Но у нас есть технологии, предусматривающие строительство быстровозводимых прифронтовых аэродромов в случае войны. Был бы приказ, а инженерные подразделения с этим справятся. Что касается прикрытия авиабазы с воздуха, то, думаю, можно что-то придумать — поставить какие-то системы и приспособить их под местные условия.

Заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин отмечает, что на вооружении войск ПВО в Сирии состоят дивизионы ЗРК С-75, С-200, до пяти полков «Квадрат», до шести дивизионов «Бук-М1» и «Бук-М2», ЗРК «Оса», «Стрела-1», «Стрела-10» и ЗРПК «Панцирь-С1».

— Из всей этой техники современными являются ЗРК «Бук» (особенно «Бук-М2») и ЗРПК «Панцирь-С1». Значительный потенциал сирийской ПВО стал важнейшим фактором, предотвратившим интервенцию НАТО против Сирии, при этом на ее счету уже есть турецкий разведчик RF-4Е, возможно, истребитель F-16С, упавший в 2013 году рядом с сирийской границей, и американский боевой беспилотник «Предатор». Это что касается сирийских войск ПВО.

Но если Россия в Латакии действительно всерьез решится создавать авиабазу, то, понятно, что будут привезены свои средства ПВО — без расчета на сирийские. Для себя мы, в конце концов, можем и С-300 перебросить. Например, те же С-300ПС, которые высвобождаются после принятия на вооружение С-400. Правда, это довольно сложно, потому что «трехсотки» довольно громоздкие, требуют много рейсов и будут при переброске занимать место более актуального вооружения. Ведь, по большому счету, сейчас для Сирии нет угрозы с воздуха. У исламистов авиации нет вообще. Турки вряд ли рискнут бомбить объект, где находятся российские военные. Если же в качестве противников рассматривать американцев, то нам будет сложно создать там адекватную ПВО в нужном количестве.

Я думаю, что вряд ли у РФ в случае появления авиабазы в Сирии будет по-настоящему большая группировка — только Су-24 и Су-25. Если же будут расширяться масштабы операции, то, очевидно, будут задействованы и другие аэродромы.

Старший научный сотрудник центра международной безопасности ИМЭМО РАН Владимир Евсеев полагает, что российская авиабаза в Сирии может начать работать уже в ближайшее время.

— С 28 сентября по 3 октября в Нью-Йорке в рамках Генассамблеи ООН пройдет сессия высокого уровня, на которой выступит президент Владимир Путин. Возможно, после этого будет принято решение о полноценном развертывании авиабазы в Латакии. И было бы логичным, если уже сейчас осуществлялись определенные подготовительные мероприятия. Тогда, в случае необходимости, можно будет в достаточно короткие сроки перебросить авиацию. Скажем, для перебазирования полка авиации, если даже лететь через Иран, потребуется не более двух дней. А боевые вертолеты можно перевезти на БДК, которые, начиная с лета 2015 года, через Босфор проходят с техникой, выставленной уже на палубе судов.

Впрочем, если база и заработает в ближайшее время, то только в ограниченном виде. Для полноценной работы должны быть осуществлены тренировочные полеты. Летчики должны ознакомиться с местностью, отработать взаимодействие с наземными системами.

Что касается прикрытия базы с воздуха, то сомнительно, что авиация США, Турции или Израиля решится на удар по российской базе, но, тем не менее, оно должно быть. И на первом этапе эту функцию может взять на себя группа боевых кораблей, которые имеют определенную дальность обнаружения воздушных целей и возможность их уничтожения.

Я думаю, что на сегодняшний момент уже есть какие-то договоренности с властями США и Турции. Понятно, что наши страны не собираются воевать друг с другом на территории Сирии, поэтому воздушное пространство страны может быть разграничено.

Думаю, руководство нашей страны готово к такому сценарию. Потому что ситуация в Сирии складывается крайне неблагоприятно для мирного населения — исламисты подошли к густонаселенным районам страны. В настоящее время на территории, которую контролирует Башар Асад, проживает до 80−85% населения Сирии. Фактически люди сконцентрированы в тех центральных провинциях вокруг Дамаска, на которые пытаются наступать ИГ и другие группировки радикального толка.
http://interpolit.ru/blog/su_25_berut_kurs_na_latakiju/2015-09-17-5626

[Kill 1.1]

Россия и США могут схлестнуться в небе над Сирией
18.09.2015

Позиции войск Башара Асада защитят российские авиация и ПВО...

В США серьезно озабочены тем, что Россия оказывает активную военную поддержку режиму Башара Асада. Дело в том, что Пентагон фактически принимает непосредственное участие в борьбе против правительственных войск Сирии. Зафиксированы факты участия на стороне сирийской оппозиции в боевых действиях американских ударных беспилотников и сил спецназа. Об этом сообщил источник в Минобороны РФ.

В частности, ссылаясь на арабские СМИ, собеседник газеты рассказал о том, что на прошлой неделе беспилотный летательный аппарат (БПЛА), принадлежащий ВВС США, бомбил жилые кварталы населенного пункта Карнас (вблизи провинциального центра Хам). При этом он указал на то, что некоторые проамериканские информационные агентства пытались представить ситуацию так, что будто бы в этом случае действовал истребитель МиГ-21, за штурвалом которого сидел сирийский дезертир. Он якобы присоединился к подразделениям «Исламского государства» (запрещенная в России организация). Местные СМИ не раз сообщали, что против сирийских правительственных войск применялись ударные БПЛА. Такое вооружение есть только у Пентагона и Армии обороны Израиля, но Тель-Авив, как известно, пытается соблюдать в данной ситуации нейтралитет. Центральный орган Минобороны РФ газета «Красная звезда», ссылаясь на Washington Post, сообщила на днях, что «антитеррористический центр ЦРУ и командование специальных операций вооруженных сил США уже давно проводят в Сирии секретную операцию вне рамок действий международной коалиции. При этом широко применяются беспилотники и подразделения спецназа».

Если Россия будет активно помогать сирийской армии в боях с ИГ и с повстанческими исламскими группировками, которых поддерживают американцы, не исключена ситуация, когда такая военная помощь будет непосредственно направлена против американских подразделений. Видимо, именно поэтому госсекретарь США Джон Керри вчера в очередной раз заявил о том, что «дальнейшая поддержка Россией Башара Асада может привести к эскалации конфликта». Американцы по-прежнему демонстрируют неприятие российской позиции по решению сирийской проблемы. И, судя по вчерашнему выступлению Керри, неохотно идут и на предложения Москвы о проведении конкретных переговоров между Пентагоном и Минобороны РФ относительно ситуации в Сирии. Хотя, если взять в расчет, что Москва предлагает создать под эгидой ООН новую коалицию по борьбе с ИГ, а значит, возможно, и участвовать в этой коалиции, то предложения Москвы о военных переговорах больше выгодны именно Пентагону. Ведь в противном случае применение США ударных БПЛА и боевой авиации против сирийских войск не останется безнаказанным.

Российские официальные лица о возможности участия наших военных в боевых действиях на стороне Башара Асада говорят уклончиво. Однако первый заместитель начальника Генштаба Вооруженных сил РФ Николай Богдановский в беседе с журналистами допустил возможность создания военной базы в Сирии. В минувший понедельник американская частная разведывательно-аналитическая компания Stratfor опубликовала спутниковые снимки, которые, по ее утверждению, доказывают факт строительства российской военной базы в Латакии. А вчера агентство Reuters со ссылкой на военные источники США сообщило о том, что на аэродроме в Латакии обнаружены четыре российских боевых вертолета. Ранее Reuters сообщало о поставках в Сирию модернизированных зенитных ракетно-пушечных комплексов (ЗРПК) «Панцирь-С1», способных сбивать все современные типы летальных аппаратов на высоте от 15 м до 15 км и на дальности до 18 км. Не исключено, что этими ЗРПК будут управлять российские специалисты, как это уже не раз бывало во время военных действий в Корее, Вьетнаме и на Ближнем Востоке.

Видимо, именно с этим связано заявление представителя Сирии при ООН Башара Джаафари о том, что «России должно быть позволено наносить удары по позициям запрещенной в РФ террористической группировки «Исламское государство» на территории Сирии так же, как это делают Соединенные Штаты». Комментируя информацию о переброске в Сирию российской военной техники якобы с целью создания военной базы в прибрежном городе Латакия, Джаафари отметил, что вся деятельность военных РФ в его стране укладывается в рамки двустороннего военного сотрудничества, которое ведется на протяжении многих лет. «Это не секрет», – резюмировал он.

Нетрудно догадаться, что если Россия примет решение вести вооруженную борьбу с ИГ, то она будет использовать не только территорию Сирии в качестве плацдармов для своих ударов. Помимо этого могут быть и удары с моря, а также с территории Ирака и Ирана. В Средиземноморье постоянно находятся российские военные корабли. США и другие страны НАТО уже озаботились сообщениями о том, что ВМФ РФ провело военно-морские учения с ракетными стрельбами у берегов Сирии (примерно в 70 км от сирийского порта Тартус), а также планирует аналогичные маневры в период с 30 сентября по 7 октября 2015 года. Об этом свидетельствует извещение для пилотов – так называемое NOTAM, доступное в базе Федерального управления гражданской авиации США. Подобные учения ВМФ могут быть организованы в течение очень долгого времени, как и возможные коалиционные удары ВВС России и авиации Ирана по позициям ИГ.

Ливанская газета «Ас-Сафир» утверждает, что на прошлой неделе командир элитного иранского подразделения «Аль-Кудс» Касем Сулеймани второй раз за последние два месяца посетил Москву. Считается, что «Ас-Сафир» поддерживает Асада и имеет надежные источники в Тегеране, отмечает NEWSru Israel. Издание ссылается на информацию некоего арабского источника и предполагает, что РФ и Иран договариваются о совместной работе на территории Сирии. «Согласно арабским источникам, иранцы и русские достигли общего видения», – говорится в материале издания.

Не исключено, что именно с этим связан визит в Москву на будущей неделе премьер-министра Израиля Беньямина Нетаньяху. По крайней мере пресс-служба премьер-министра Израиля сообщила, что Нетаньяху намерен обсудить с президентом РФ Владимиром Путиным присутствие российских военных специалистов в Сирии. «Премьер-министр изложит видение угроз Израилю в результате наращивания поставок современного вооружения в Сирию с возможностью его попадания в руки «Хезболлах» и других террористических организаций», – говорится в сообщении. По всей видимости, будет также обсуждаться вопрос о поставках российских вооружений в Иран, пишет NEWSru Israel.

Фактор Израиля очень важен для России, поскольку Тель-Авив, соблюдая нейтралитет, все же сочувствует сирийской оппозиции. Не исключено, что за спиной России он ведет с американцами двойную игру, желая поражения режима Асада. Как сказал источник в военном ведомстве РФ, «по некоторым данным, председатель Объединенного комитета начальников штабов вооруженных сил США генерал Мартин Демпси обсуждал недавно с израильскими военачальниками идею создания буферной зоны на юге Сирии (провинции Кунейтра, Деръа и Сувейда) со «столицей» в Деръа. Туда могут быть введены подготовленные американцами в Иордании отряды Свободной сирийской армии, которых подкрепят подразделениями спецназа нескольких арабских монархий».

Таким образом, поддержка Россией режима Башара Асада связана, видимо, с большими неожиданностями, и трудно предсказать, как там будет складываться ситуация уже в ближайшее время. Однако есть вероятность того, что РФ здесь не проиграет. А при поддержке Ирана и других стран и организаций, признающих нынешнюю сирийскую власть, ее геополитическое влияние на регион по крайней мере не ослабнет. Ведь позиции Асада, который удерживает треть территории Сирии (а там проживает 75% населения страны), по-прежнему устойчивы.

Владимир Мухин

http://www.discred.ru/news/rossija_i_ssha_mogut_skhlestnutsja_v_nebe_nad_siriej/2015-09-18-15631

[Kill 1.1]

Сколько миллионов людей не пережило "прекрасные" 90-е?
burckina-faso.livejournal.com — Получившийся результат отражает численность мужчин. И как видно из графика самые большие потери понесли мужчин молодого и среднего возраста. Всего потери мужчин исчисляются в 9 млн. 367 тыс. человек. По женщинам цифры потерь скромнее - "всего" 3,5 млн. женщин не пережило ваших 90-х. Максимальные потери понесли женщины от 30 до 59 лет. Таким образом мы имеем около 13 млн. за 15 лет умерших гораздо раньше своего пенсионного возраста до 2007 года.

Далее... http://burckina-faso.livejournal.com/1178998.html

1990-е: помнить, чтобы не повторилось

В социальных сетях и на страницах онлайн-изданий продолжается обсуждение темы, посвященной 90-м годам. Ruposters в конце минувшей недели опубликовал авторский материал, посвященный 90-м, но ввиду повышенного внимания к проблеме предлагает теперь свой взгляд на то время - через фотографии ушедшей эпохи.
Далее... http://ruposters.ru/news/21-09-2015/1990

[Kill 1.1]

Вопросы по Сирии. Почему Путин агрессор – а Обама нет?

Почему Обама в Сирии борется с террористами ИГИЛ, а Путин совершает агрессию?

При том, что у США, Турции и членов коалиции против ИГИЛ (60 стран) мандата ООН нет. И разрешения правительства Сирии на военные операции в стране тоже нет.

В то время как у России приглашение сирийского правительства в той или иной форме наверняка есть.

Почему информация о подготовке российской базы в Латакии – это страшное свидетельство того, что Путин придумал очередной преступный план?

А то, что авиация США и их союзников не только базируется в Турции, но и совершает боевые вылеты – свидетельство желания стран Запада навести порядок на Ближнем Востоке и защитить население от фанатиков из ИГИЛ?

Прочему когда турецкие сухопутные войска заходят на территорию Сирии, это нормально, это война с террористами, но Путину вводить в Сирию войска нельзя, даже если об этом попросят ее официальные власти?

Если президент Сирии Башар Асад держится исключительно благодаря поддержке Ирана и России, то благодаря чему держатся сирийские повстанцы и прочие плохие, террористические организации?
Неужели благодаря внутренним ресурсам?

Если бы все внешние страны, так или иначе замешанные в сирийской гражданской войне, убрали свою поддержку, кто победил бы? Оппозиционеры-повстанцы? Или пока еще президент Башар Асад?

Почему информация о 28 российских самолетах и 20 вертолетах в Латакии – это сенсация с тяжелым, черным смыслом (агрессор Путин готовит для сирийцев новые страдания, а для России – новый Афганистан)? А боевые вылеты американских F-16 и других самолетов, размещенных в Турции, не волнуют никого? Как и слова американцев, что они будут защищать своими самолетами отряды повстанцев от авиации Асада – что есть фактическое объявление войны Асаду.

А если бы Россия заявила, что будет защищать украинских повстанцев от авиации Порошенко в те дни, когда Киев начал применять военную авиацию в Донбассе? Что сказали бы на это США и страны Запада? Хотя в этом случае точно не было бы сбитого Боинга MH17, гибели 298 человек на его борту – не говоря уже о жертвах среди гражданского населения Донбасса.

Кто-то считает, что нам нечего делать в Сирии, что действия Путина в ее отношении – это его личные нелепые претензии и желание поддержать у нас военно-патриотическую истерию. Что в условиях поражения в Украине, слива Донбасса, санкций и экономического кризиса победоносная военная операция в Сирии – последняя надежда президента удержать власть в стране. Плюс еще Путиным движет иллюзия, что он может своим участием в разрешении сирийского кризиса выторговать у Запада индульгенцию…

Так вот, даже если все эти причины действительно в той или иной мере актуальны, все равно остается главный вопрос. А именно: почему вооруженная борьба США против ИГИЛ – это безусловно хорошо, а вооруженная борьба России против ИГИЛ – безусловно плохо?

Ну, и еще вопросы остаются.

Почему международные проблемы должны решать другие страны, не мы? И действительно ли у России нет никакой реальной заинтересованности в мире, порядке и благополучии на Ближнем Востоке? Там ведь, кроме всего прочего, живых людей угнетают, мучают, казнят. Мы должны оставаться равнодушными? Это не наше дело?

Кстати боевики ИГИЛ уже убили одного гражданина России, обвинив его в шпионаже. И пообещали прийти в Россию с войной, «освободить» Чечню и Кавказ и создать там «исламский халифат».
Более того, некоторые кавказские террористы даже приняли присягу ИГИЛу.

Это нас тоже не касается?



Валерий Савельев
http://publizist.ru/blogs/35/10399/-

[Kill 1.1]

Что так взволновало Беньямина Нетаньяху?
Комментирует востоковед Игорь Николаев
22.09.2015

Состоялась экстренная встреча президента России Владимира Путина с премьер-министром Израиля.

– Заявления о том, что Тель-Авив соблюдает нейтралитет в сирийском конфликте, давайте оставим отдельно взятым политикам и пропагандистам. Поскольку ни одна из стран в мире от промежуточных итогов этого конфликта – фактического развала Сирии, ослабления ее военно-политического потенциала, потерь союзного Башару Асаду движения «Хезболла» в боях с мятежниками и исламистами - не выиграла больше, чем Израиль.

Именно Дамаск неоднократно срывал израильские планы в регионе. Именно он, наряду с Тегераном, воспринимался в Тель-Авиве как главный противник. И откровенной глупостью было бы утверждать, что Израиль не использует шанса ослабить своего врага. В одном из своих интервью Башар Асад прямо заявлял: «Они (Израиль – И.Н.) поддерживают мятежников в Сирии. Это совершенно ясно. Потому что всякий раз, когда мы где-то продвигаемся, они наносят удар, чтобы ослабить армию. Это тоже совершенно ясно». Об этом же говорил министр информации Сирии Омар аз-Зоуби, сообщавший, что «Израиль открыто вмешивается на стороне террористических группировок в бои у Голанских высот». Поэтому и популярна в Сирии невеселая шутка: «Как можно говорить, что у «Аль-Каиды» нет авиации? У них есть израильские ВВС».

Можно не верить лидеру «Хезболлы» шейху Насралле, сообщившему, что «зачастую ВВС Израиля проводят обстрел районов, где спустя короткое время ожидается наступление антиправительственных формирований». Но как быть вот с этим списком, замечу – далеко не полным – налетов израильской авиации на сирийскую территорию?

В ночь на 30 января 2013 года в результате авиаудара была уничтожена автоколонна, в которой находились ракеты российского производства «Бук-М1-2», предназначенные для сирийской армии.

В ночь на 5 мая 2013 года была нанесена серия ударов с воздуха по более чем 40 объектам вооруженных сил Сирии, в том числе – по штабу 4-й дивизии и базам 104-й и 105-й бригад.

5 июля 2013 года ударом с воздуха был уничтожен склад ракетных вооружений, на которых хранились противокорабельные ракеты «Яхонт» российского производства.

21 октября 2013 года ВВС Израиля в районе сирийско-ливанской границы разбомбили грузовую автоколонну, перевозившую военное снаряжение, поставленное из Ирана для отрядов «Хезболлы».

В ночь на 31 октября 2013 года под Латакией был нанесен удар по армейскому складу, на котором хранились ракеты российского комплекса С-125 «Нева», в экспортном варианте – «Печора».

И, наконец, 7 декабря 2014 года авиация Израиля нанесла удары рядом с международным аэропортом Дамаска, по складам, на которых находилось только что доставленное из России для сирийской армии военное снаряжение.

Впрочем, если кого неопровержимые факты и могут смутить, то только не руководство Израиля. Что, собственно, и продемонстрировал экстренный визит Б. Нетаньяху в Москву, причем израильского премьера сопровождали начальник генштаба Гади Айзенкот, глава военной разведки Герцль Халеви, глава Совета по национальной безопасности Йоси Коэн и министр абсорбции, выходец из бывшего СССР Зеэв Элькин, взявший на себя роль переводчика.

Не лишним будет напомнить один не слишком афишируемый, но особо и никогда не скрывавшийся факт: длительное время, по просьбе Израиля, Москва затягивала исполнение контрактов на поставку в Сирию ряда вооружений, в том числе – истребителей Су-30, штурмовиков Су3-25 и зенитно-ракетных комплексов С-300.

Сегодня Россия изменила свою позицию в данном вопросе, что, разумеется, вызвало самую острую реакцию израильского руководства. Вполне, нужно заметить, объяснимую, поскольку в случае продолжения бомбежек сирийской территории израильские ВВС теперь рискуют получить жесткий отпор.

Поэтому одной из основных задач Б. Нетаньяху на прошедших 21 сентября переговорах было договориться о том, как избежать возможных инцидентов с российскими боевыми самолетами. И хотя обсуждение проходило за закрытыми дверями, из осведомленных источников уже стало известно: израильский ЦАХАЛ - армия обороны Израиля и наше министерство обороны создадут рабочую группу для координации в этом вопросе, решая, где, когда и кому летать. В компетенцию этой группы также будет входить предупреждение инцидентов между кораблями военно-морских сил двух стран.

Но при этом, что показательно, израильский премьер дал понять, что не прекратит своих операций в отношении Сирии, которые, по официальной версии вроде как и не проводятся: «Израиль не потерпит вооружения Ираном своих союзников и примет все меры для предотвращения этого. Это наше право и обязанность».

Замечания В. Путина о том, что ни сирийская армия, ни ее союзники не намерены открывать «северный фронт» против Израиля, не до того, им бы Дамаск удержать, Б. Нетаньяху откровенно проигнорировал. В ответ он изложил главное, то, из-за чего собственно и прибыл в Москву: израильское видение тех «красных линий», которых Россия должна придерживаться в Сирии. А именно:

- Израиль не намерен терпеть растущего иранского влияния на Дамаск, совместных операций сирийских правительственных войск и шиитских добровольцев в районе Голанских высот и вооружения российским оружием бойцов «Хезболлы»;

- Россия должна информировать Израиль о своих конкретных шагах по борьбе с группировкой «Исламское государство» в Сирии и предоставить информацию о ближайших планах действий на этом направлении;

- И, наконец, российское военное присутствие не должно ограничивать свободу действий израильской стороны на территории Сирии во всем, что касается предотвращения попыток передачи оружия радикальным исламистским группировкам, в частности, в Южном Ливане.

Кстати, совершенно не лишним будет добавить, что, по словам самого Б. Нетаньяху, его визит в Москву был согласован с Вашингтоном. И данное обстоятельство израильский премьер-министр подчеркнул особо, упреждая домыслы о якобы демонстративном антиамериканском характере визита: «Я поставил в известность американскую администрацию о визите в Москву. У нас нет никаких секретов от наших главных партнеров в Вашингтоне, и мы все понимаем, что самое главное сейчас - это предотвратить ненужное столкновение на территории Сирии».

Если кто и надеялся, что сложнейшая ситуация на Ближнем Востоке сделает позицию ряда израильских политиков более взвешенной и адекватной, то визит Б. Нетаньяху в Москву эти надежды развеял. Тель-Авив по-прежнему считает главными угрозами Дамаск, Тегеран и «Хезболлу».

И требует – именно требует! – от других трепетного отношения к своим фобиям. И соблюдения тех «красных линий», которые возникают в его пораженном этими фобиями и всегдашним эгоизмом воображении.
http://www.stoletie.ru/fakty_i_kommentarii/chto_tak_vzvolnovalo_benjamina_netanjahu_595.htm

[Kill 1.1]

В Тегеране заявили о готовности уничтожить Израиль меньше чем за 25 лет


Командующий иранской армией Атаолла Салехи заявил, что его подчиненные готовы уничтожить Израиль меньше чем за четверть века. Слова высокопоставленного военного приводит местное новостное агентство Tasnim.

«Мы совершенно точно уничтожим Израиль. Мы с нетерпением ждем их нападения, чтобы разбить их быстрее чем за 25 лет», — сказал в интервью генерал-майор Салехи. Он также отметил, что падение Тель-Авива позитивно скажется на США, избавив эту страну от израильского влияния.

9 сентября 2015 года верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи предрек еврейскому государству гибель в течение следующей четверти века. «Если даст Аллах, то через четверть века на Земле не будет такого явления, как сионистский режим», — сказал он.

Дипломатические отношения между Тегераном и Тель-Авивом разорваны после Исламской революции 1979 года в Иране. В Тегеране не признают существования израильского государства и регулярно выступают с резкими высказываниями в его адрес.

США, Россия, КНР, Великобритания, Франция, Германия и Иран 14 июля 2015 года достигли соглашения по ядерной программе Тегерана, к которому шли более 10 лет. Ожидается, что договоренность в атомной сфере и снятие санкций может улучшить отношения между Ираном и Западом. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху в тот же день назвал сделку с Тегераном исторической ошибкой.
http://lenta.ru/news/2015/09/22/iranian_bully

[Kill 1.1]

Почему Россия спасает Сирию, а не Украину

September 23rd, 10:01

Задаются вопросом, почему Россия включается в военное противостояние в Сирии, а на Украине нет. Мол, что же, сирийцы нам ближе украинцев? Дело не только в этом, но, в общем-то, как ни прискорбно, получается, что да - одни стали братьями по духу, готовые сражаться за своё право оставаться людьми, другие - продались за бусы и назвались "небратьями".

Сравнение Сирии с Украиной очень показательно, так как даёт ответы на главные вопросы по Украине - как и почему Россия поступила так, а не иначе. Та и другая страна стали жертвой западной пропаганды и агрессии, попытки привести к власти отморозков и террористов. Но сценарий совершенно разный.

Сирия:
1. Президент Асад не пошёл на поводу у "мирной оппозиции" и на ультиматумы Запада.
2. Когда Запад напустил на него террористов-отморозков, выдавая их за повстанцев, Асад нашёл опору в сирийской элите и несмотря на ряд предательств, сумел удержать контроль над страной через управленческий слой и армейские кадры.
3. США на развалинах Ирака создают новую банду ИГ и наносят новый, ещё более жёсткий удар по Сирии. После ряда потерь,
4. В течение 4-х лет в тяжелейших боях, несмотря на огромные жертвы и многомиллионную миграцию, Сирия продолжает сопротивление с бандами отморозков, демонстрируя волю и трезвое понимание ситуации. Народ Сирии вместе с ядром элиты и властью становится монолитом.

Украина:
1. Президент Янукович, будучи косвенно поддерживаем Москвой, в решающий момент - 21 февраля - струсил. Не взял на себя ответственность за необходимое насилие и до сих пор считает это достижением.
2. Элита в свою очередь предала и Януковича, и ту часть страны, которая не разделяла прозападные взгляды и ориентировалась на Москву. Элита отдалась Западу с потрохами. Ноль сопротивления.
3. Население Украины, как ни прискорбно, в массе своей приняло - либо испугалось или осталось в стороне - при незаконном взятии власти отморозками, как в Киеве, так и на местах. Активное сопротивление оказали только Крым, Донбасс, да сотня людей в Одессе, Запорожье и Харькове.
4. На протяжении более чем полутора лет население Украины, несмотря на все издевательства отморозков, терпит их и, более того, позволяет им натравливать их на жителей Донбасса и Россию. Никакая пропаганда не может оправдать то, что многие жители Украины совершили внутри себя предательство. Готовы целовать ботинок солдата США, чтобы тот топтал русских. Позор.

Что получается. В Сирии Россия активизировала свою помощь только после того, как увидела, что Асад на грани возможного поражения, когда Сирия продемонстрировала все 100% своих возможностей и даже больше. Когда, судя по некоторой информации, Вашингтон уже готов был провести наземную операцию по устранению Асада. Ну чисто юридическая деталь, немаловажная лично для Путина как для законника: Асад - законная власть в Сирии, которая официально, от имени большей части народа просила оказать помощь. В Сирии издавна расположена российская военная база. Нет никаких препятствий с точки зрения международных норм и законов в оказании помощи Дамаску.

Что же на Украине? Сразу после насильственного захвата власти в Киеве, Москва путём проведения уникальной операции выполнила задачу-минимум - защитила Крым и свой флот от вторжения экстремистов. В тот момент это было законно и понятно - рухнуло государство, к власти пришли экстремисты, жители полуострова высказались однозначно против них и за возвращения в Россию. У России была опорная точка в виде военной базы. Это уникальная ситуация, на самом деле.

Далее Москва, чётко высказав свою позицию по поводу произошедшего в Киеве, ожидала реакцию местных жителей и элит. Активного сопротивления дождалась только в Донбассе, в Харькове и Запорожье оно сошло на нет при первой же волне террора. Сожжение в одесском Доме профсоюзов стало той трагической точкой, после которой стало понятно, что в масштабах всей Украины сопротивление оказалось уделом одиночек, а большинство приняло эту власть и поверило в их пропаганду ненависти к России. Во время избрания Порошенко хунта фактически получила мандат от большинства населения, и окно возможностей по свержению самозванцев с помощью России захлопнулось. Да, это было поражение русского мира на большей части Украины, и Москва это вынуждена была признать. Опереться на Украине оказалось не на кого.

Осталась задача - защитить Донбасс без прямого вмешательства российской армии, что выглядело бы как внешняя интервенция и было недопустимо для России. И в принципе это удалось, но, к огромному сожалению, привело к огромным жертвам, поскольку российская армия не могла выступить напрямую и задействовать весь свой потенциал, киевские власти оказались настолько отмороженными, что отнеслись к формально гражданам своего государства как к нелюдям и убивали их с остервенением. Признать Донбасс независимым и присоединить к себе Россия не имела юридического права, поскольку на этих территориях не было достаточного самоуправления и преемственной власти, как в Крыму. Кроме того, присоединив Донецк и Луганск (небольшую часть даже от территории Новороссии), Россия тем самым отпускала от себя остальную Украину. Донбасс оказался тем якорем, который удерживал в поле нашего влияния Киев, изматывая его режим.

Итак: военная помощь Сирии может быть официальной и даже прямой, потому что в Сирии есть законная власть, сплочённая элита и героический народ, не предавший и не продавшийся. На Украине, как бы близка она к нам ни была, ничего этого не оказалось. Мы все вместе проиграли эту территорию идеологически, а потому (пока) не имеем возможности вести борьбу открыто военными способом. В Сирии отморозкам, называющим себя истинными мусульманами, сопротивляются с автоматами в руках, на Украине с отморозками, называющих себя патриотами, считаются как с властью - их именами называют улицы. Это факт, и от этого никуда не денешься.
http://russkiy-malchik.livejournal.com/661499.html

[Kill 1.1]

Два фиаско США сразу: русские теперь в Сирии


Кандидат на пост президента сенатор-республиканец от штата Флорида Марко Рубио (Marco Rubio) написал на странице National Review Online: «Русские строят авиабазу и направляют туда войска — в том числе и ветеранов своей грязной войны на Украине — а также самолеты для оказания помощи Асаду — в то время, когда войска режима отступают и теряют свои позиции... Без лидирующей роли США Сирия стала ареной, на которой действуют такие враждебные антиамериканские силы, как ИГИЛ, „Али-Каида“ „Хезболла“, иранское спецподразделение „Кодс“ (Корпуса стражей исламской революции в Иране — прим. перев.), а теперь и Россия. Ситуация будет только ухудшаться до тех пор, пока США не возьмут на себя руководство в противодействии экстремистским силам: мы должны вести работу с умеренными элементами оппозиции и активизировать обучение повстанцев, чтобы действовать не только против ИГИЛ, но и против Асада».

Рубио мог бы упомянуть, что на протяжении десятилетий существовал двухпартийный консенсус в отношении того, что необходимо предотвращать распространение влияния — сначала СССР, а потом России — на Ближнем Востоке (не говоря уже о создании там военных аванпостов). И, как вы, наверное, помните, лишь благодаря мужеству и принципиальности покойного Анвара Садата (Anwar Sadat), который отвернулся от Советского Союза и принял Запад (и в том числе встал на путь мира и укрепления отношений с Израилем), впервые был сделан шаг вперед в отношениях между Израилем и его арабскими соседями. Присутствие России в этом регионе препятствует миру и стабильности, а ее изоляция и лишение ведущей роли способствует и тому, и другому.

«Забудьте о той угрозе, которую представляет собой Асад при поддержке России, или о том, что все это значит для гуманитарного кризиса, обрушившегося на Европу, — рассуждает вице-президент Американского института предпринимательства Даниэль Плетка (Danielle Pletka). — Вместо этого подумайте о том, что, если, не дай бог, США решат предпринять что-нибудь в отношении Асада и ИГИЛ в Сирии, и создать бесполетную зону или безопасный коридор, то это может втянуть нас в конфликт с российской армией. Внезапно так вышло, что любой план напоминает Украину: делать то, что нужно, все чаще означает вступать в конфронтацию с непреклонным Кремлем. Дать оружие Украине? Нет. Расширить НАТО? Нет. Сдерживать Иран? Нет. Воевать с Асадом [?]. Нет. Мы вдруг оказались в ситуации, когда Москва сдерживает нас. Добро пожаловать в прошлое». На самом же деле в былые времена было намного лучше, поскольку США удавалось не пускать Россию на Ближний Восток и сохранять Европу единой и свободной.

Есть еще кто-нибудь, кто по-прежнему считает хорошей идеей «перезагрузку» отношений с Россией? Или резкий отказ Обамы от политики «красной черты» в отношении Сирии, которая применила оружие массового поражения? Или обращение к российскому президенту Владимиру Путину за помощью в решении кризиса в Сирии? Конечно, нет — разве что только он или она сознательно не хотят видеть того, что происходит на протяжении последних нескольких лет.

Трудно преувеличить масштабы того дипломатического фиаско, которое президент Обама оставит в наследство своему преемнику. Бывший помощник советника по национальной безопасности Эллиот Абрамс (Elliott Abrams), комментируя встречу премьер-министра Израиля Бенджамина Нетаньяху (Benjamin Netanyahu) с Путиным, пишет: «Проблема Израиля состоит в том, что Путин, удерживая Асада у власти, становится все более важным союзником для Ирана и „Хезболлы“, которые вот уже три года воюют на стороне Асада. На самом деле, несмотря на продажу российского оружия, Асад уже давно бы ушел, если бы Иран и „Хезболла“ не держали бы там свои войска (по некоторым оценкам со стороны „Хезболлы“, там воюют 5-6 тысяч бойцов) и не делали того, что его армии уже делать не удается. Поэтому Россия сейчас является союзником „Хезболлы“ и Ирана, и их военные связи будут укрепляться, поскольку они преследуют одну и ту же цель на одной и той же территории в Сирии».

Альянс России с Ираном и «Хезболлой» довольно опасен теоретически. А на практике он еще опаснее, поскольку Израиль давно ведет политику препятствования переброскам оружия «Хезболле» из Ирана или Сирии. Все эти полеты израильской авиации в Сирии (полеты, которые, по словам наших военных, совершать слишком сложно и опасно — а то и вообще невозможно из-за сирийских систем ПВО) нацелены на то, чтобы бомбить транспорты с таким оружием. Сможет ли Израиль делать это, если Сирия и «Хезболла» получат новое российское зенитное оружие, которым будут управлять русские? А вдруг несколько русских будут убиты — что тогда? Поскольку у сирийских повстанцев и формирований «Исламского государства», воюющих против режима Асада, нет военной авиации — у них на вооружении нет ни одного самолета — кого тогда будут сдерживать российские зенитные батареи? Американцев? Израильтян? У Нетаньяху есть немало тем для обсуждения с Путиным. И сегодня Израиль должен считаться с этой угрозой — впервые с тех пор, как в 1972 году Анвар Садат приказал вывести советские войска из Египта.

Нам бы лучше избрать в 2016 году такого президента, у которого есть железная воля и очень умные советники по внешнеполитическим вопросам. Ему или ей это понадобится для того, чтобы вытащить нас из той неразберихи, которую создал Обама. И если раньше «солнце никогда не заходило» над Британской империей, то сейчас эта поговорка касается той части земного шара, на которую Обама оказал негативное влияние и на которой растут ряды опасных противников.

http://ria56.ru/posts/364756724463477567347.htm

[Kill 1.1]

Сегодня встречал уже несколько статей о том, что Китай перебрасывает свои войска в Сирию. Если всё обстоит так на самом деле, то это интересный поворот событий. Что теперь пендосы запоют?

Коалиция России, Ирана, Китая и Сирии готовится атаковать ИГИЛ

Осторожные предположения о том, что в Сирию перебрасываются подразделения армии России, на этой неделе полностью подтвердились. Несмотря на то что некоторые комментаторы до сих пор ищут следы «фейков» во всей поступающей из этой страны информации, сейчас совершенно ясно – в Сирию по договорённости с законным правительством начинают входить Вооружённые силы РФ. Хотя пока официально об этом не объявлено.

Летят самолёты, плывут пароходы

«Морской экспресс» в Сирию продолжает работать как часы – практически через день, как по расписанию, туда ходят наши большие десантные корабли (БДК). «Воздушный мост» из России в аэропорт им. Басиля Асада под Латакией принял масштабный характер. Только Ан-124 «Руслан» прилетал в Сирию по 1–3 раза в день. А Ил-76 Министерства обороны РФ, МЧС и других структур – куда в большем количестве.

Выяснить, какие рейсы летят и куда, – несложно. В Интернете существуют ресурсы, позволяющие отследить сигнал транспондера, который стоит на самолётах для того, чтобы пассивные радары авиадиспетчеров могли их отслеживать. Большинство гражданских и военно-транспортных бортов оборудованы такими устройствами, бывают они и на боевых самолётах.

Сеанс «разоблачений»

Американцы как через официальных лиц, так и через вбросы в источники типа Stratfor сначала сообщили о том, что на аэродром в Латакии переброшены 4 истребителя Су-30СМ. Затем они опубликовали кадр, сделанный коммерческим спутником, на котором видно, где именно стоят эти машины. Затем пошли сообщения и о других боевых самолётах и вертолётах, которые также сопровождались кадрами с того же спутника.

На момент написания статьи американцы заявили о появлении 28 боевых самолётов ВВС РФ на полосе аэродрома имени старшего сына Хафеза Асада. Это 4 тяжёлых многофункциональных истребителя Су-30СМ, 12 штурмовиков Су-25 (очевидно, модернизированные Су‑25СМ или СМ3), 12 бомбардировщиков Су-24М. Последние, вероятно, оснащены системой «Гефест», позволяющей резко нарастить возможности самолёта и повысить точность бомбометания даже обычными бомбами до сравнимой с корректируемыми.

То есть группировка, по сути, представляет собой смешанный авиаполк, способный выполнять удары по земле днём и ночью в различных метеоусловиях. Да ещё имеющий «зубастое» прикрытие от атак с воздуха. Причём появилось даже фото, сделанное кем-то из сирийцев непосредственно на аэродроме, рядом со стоянкой красавцев Су-30СМ и штурмовиков. Как говорится, «суду всё ясно».

Лидирование звеньев

19–20 сентября одному сирийскому радиолюбителю, поддерживающему исламистов из провинции Хомс, удалось записать переговоры русских военных лётчиков. Затем были сняты две группы военных самолётов. В каждой было по одному военно-транспортному самолёту Ил-76 (или танкеру Ил-7 и по звену из 4 боевых машин. Похоже, Су-30СМ и Су‑24М. Летели они в сторону Латакии.

Это стандартная практика ВВС РФ при дальних международных перелётах – транспортник является для звена лидером. Если это танкер – то он же их и дозаправляет в полёте. А вот штурмовики Су‑25 и вертолёты могли лететь как в составе такой группы, делая промежуточные посадки где-то в Иране, так и в разобранном виде – внутри «Руслана». Даже с баками радиус действия Су‑25 не очень велик, да и дозаправки в воздухе у них нет. Посадки Ил-76 действительно происходили в иранском городе Хамадан – вероятно, или на дозаправку, или на дополнительную загрузку.

Также американцы сообщают о появлении в Сирии более 20 вертолётов, в том числе ударных Ка-52А, Ми-35М и транспортно-десантных Ми-8. На фото аэродрома действительно видны вертолёты на стоянках, позиции артиллерии, новое оборудование, активные строительные работы.

За океаном утверждают, что для нужд ВС РФ переоборудуются и укрепляются несколько объектов близ Латакии, в частности арсеналы. Сообщают в США и о том, что в составе группировки замечены ЗРК «Панцирь-С» и С-300. Возможно, даже С-400. Их спутниковый снимок также имеется, но где он сделан, не очень понятно.

Сирийцы, кстати, этого не отрицают. Да и логика развёртывания группировки говорит о том, что части ПВО там должны быть. Они нужны для того, чтобы исключить даже случайное вмешательство ВВС Израиля или Турции.

Легко ли найти шило, если его не прячут

Возникает вопрос: а с чего это американцы, которые в прошлом году успешно проспали выдвижение группировки ВС РФ в Крыму и проморгали саму крымскую операцию, так хорошо вскрывают развёртывание наших частей в Сирии? Неужели над Россией у США летают спутники, собранные из деталей с китайского радиорынка, а над Сирией – более качественные? Конечно нет.

Всё дело в том, что в нашей армии ещё с советских времён отлично отработано искусство маскировки, скрытной переброски войск, противодействия техническим средствам разведки, как орбитальной, так и воздушной или дистанционной наземной. Поэтому спутники-разведчики, как военные, так и коммерческие, график пролёта которых известен, проблемой не являются. Беспилотники опаснее, но и с ними можно бороться – подавить и даже перехватить управление. Против радиоразведки есть радиомолчание, ложные источники и прочие хитрости.

Конечно, переброску войск в Сирию скрыть сложнее. Корабли идут через турецкие проливы, а самолёты летят над Ираном и Ираком, соблюдая правила с включёнными транспондерами. Но, с другой стороны, если бы очень хотели, то скрыли бы следы переброски куда лучше. Что мешало закрыть все грузы на палубах чехлами или спрятать машины на аэродромах прибытия? Раздолбайство исполнителей?

Верится в это с трудом – дело крайне серьёзное, всех причастных, как принято в армии, заинструктировали до ужаса. Вывод – Россия специально демонстрирует ту часть переброшенных сил, которую хочет показать. Москва частично вскрывает свои силы, намерения, их серьёзность и заодно предостерегает от необдуманных шагов.

Сухопутные подразделения – для чего они?

Сирийцы утверждают, что все подходы к формируемой российской авиабазе перекрыты двойной системой укреплений. Внешнее кольцо обороны держат сирийские военные, а внутреннее – российские. Якобы в Латакии уже появились совместные патрули и блокпосты. Сколько тут правды – пока не ясно. Есть в Сирии слухи и о наличии в составе развёртываемого контингента дальнобойных РСЗО и пусковых установок оперативно-тактических ракет. Действительно, по логике построения таких группировок, «Точка‑У» или «Искандер» были бы крайне желательны. Как и «Смерчи», в дополнение к авиации. Пишут и о наличии и танков, но доказательств пока нет.

В любом случае для обороны крупной авиабазы нужно иметь минимум одну батальонную тактическую группу, а то и более. Сирийцы и западные источники сообщают, что русские, мол, планируют использовать не только аэропорт им. Басиля Асада, но и аэродром сельхозавиации под Тартусом (видимо, для вертолётов), крупнейшую авиабазу под Хомсом, авиабазы в Хаме и Дамаске. Более того, есть сведения, что российские специалисты посетили даже авиабазы под Алеппо и Дейр-эз-Зором, который и вовсе находится в блокаде «Исламского государства».

Подготовка к большому контрнаступлению

Вместе с предварительным этапом развёртывания российской группировки идут и большие приготовления у сирийцев. Наиболее свежие и хорошо оснащённые части концентрируются в провинциях Хомс, Хама и Алеппо. Кроме этого проходят осторожные наступательные операции на подступах к Пальмире, Дераа и в других районах. Возможно, для занятия удобных плацдармов для наступления.

В тех же районах концентрируются и отряды шиитских батальонов и бригад добровольцев, которых «импортирует» в Сирию Иран. В частности, иракских шиитов или афганцев-хазарейцев. Они уже давно начали массово прибывать в Сирию, но в боях замечены слабо. Достаточно давно прибывают в Сирию и подразделения иранских «отпускников» из состава сил «Кодс» КСИР, предназначенных для зарубежных операций. Появились и регулярные части КСИР и даже якобы сухопутные войска Ирана. Но в боях они также особо не замечены в отличие от советников и инструкторов. Причём число рейсов иранской военной авиации в Сирию выросло в несколько раз одновременно с началом повышенной активности России.

Видимо, как только будет объявлено о создании военной коалиции по борьбе с исламистской чумой в Сирии, иранские силы начнут активные действия вместе с российскими и сирийскими. Правда, не очень понятно, будет ли активнее действовать Иран в Ираке. Ведь разгромив ИГ в Сирии, но, оставив его в Ираке, – проблемы не решить.

Также среди сирийцев ходят разговоры, что в коалиционных действиях примет участие и Китай, который уже заявлял о готовности к ударам по ИГ. В Пекине дали понять, что с американской «коалицией, имитирующей полезные действия», Поднебесной не по пути. Отряд ВМС Китая из нескольких эсминцев и фрегатов сейчас прошёл Суэц и вышел в Средиземноморье.

Возможные действия коалиционных сил имеют много вариантов. Например, возможна зачистка бандитских анклавов вроде Восточной Гуты, на блокирование которых нужно много войск. Или взятие Пальмиры и продвижение на Дейр-эз-Зор. Реальна и операция против исламистов в Алеппо.
http://interpolit.ru/blog/koalicija_rossii_irana_kitaja_i_sirii_gotovitsja_atakovat_igil/2015-09-25-5662

[Kill 1.1]

Киев паникует по поводу кабеля через Керченский пролив
Россия может прекратить поставки на Украину энергоносителей в случае успешной и скорой прокладки электрокабеля через Керченский пролив в Крым. Такие опасения высказал Михаил Волынец, лидер профсозов Украины, возглавляющий профсоюзную конфедерацию. Первые морозы, обеспокоен профсоюзный лидер, могут стать точкой отсчета прекращения поставок на Украину электричества, газа, мазута, угля и т.д. Он опасается, что Украине нужно будет «на коленях ползти к Путину», чтобы получить энергоносители.

http://www.u-f.ru/news/u347/2015/09/23/724926

[Kill 1.1]

Вашингтон вынудил Кремль рассказать о подготовке встречи Путина с Обамой

Мария Лейва
Заявления Вашингтона о том, что Владимир Путин искал встречи с Бараком Обамой, не соответствуют действительности, заявил помощник президента Юрий Ушаков. Он изложил свою версию: США предложили встречу, Москва согласилась


Заявление Белого дома о том, что встреча президентов России и США Владимира Путина и Барака Обамы состоится по просьбе российской стороны, не соответствует действительности. Об этом на брифинге для журналистов заявил помощник российского президента Юрий Ушаков, передает РИА Новости.

По его словам, обычно подготовка к такого рода встречам на высшем уровне проходит в закрытом режиме и ее детали не выносятся на публику. «Но раз американская сторона решила изложить свою версию, которая в искаженном виде представляет то, что происходило на дипломатической кухне в преддверии нью-йоркского контакта президентов России и США, то мне придется рассказать о том, как все происходило на самом деле», — сказал Ушаков.

Накануне пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест заявил, что Путин «отчаянно» хочет встретиться с Обамой и «неоднократно просил» американского лидера о личной встрече. Ушаков назвал это заявление «не соответствующим действительности».

«Напомню нашу принципиальную позицию, она сводится к тому, что мы не отказываемся от предлагаемых контактов, мы вообще за поддержание постоянного диалога на высшем уровне, тем более есть что обсуждать, много горячих тем, по которым поиск совместных решений, поиск компромиссов необходим», — сказал Ушаков.

«Американцы знали, что если Обама захочет провести рабочую встречу в Нью-Йорке, мы вряд ли от нее откажемся, — продолжил помощник президента. — Короче, несколько дней назад, 19 сентября, именно от администрации поступило предложение о рассмотрении двух конкретных возможностей проведения встречи президентов в Нью-Йорке. Было предложено первое — вторник, 29 сентября, и понедельник, 28 сентября. Мы среагировали положительно, выбрав первый вариант, ориентировочно в 17:00».​

О возможной встрече Путина и Обамы СМИ сообщали в течение последнего месяца, однако официально она была подтверждена лишь накануне, 24 сентября. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил журналистам, что в график Путина внесена согласованная встреча с Обамой, которая состоится 28 сентября во время визита российского лидера на Генассамблею ООН в Нью-Йорке.

Представитель Белого дома, которого цитировал Reuters, также подтвердил встречу, но заявил, что она пройдет по инициативе российской стороны.

Ранее в Кремле и Белом доме назвали разные главные темы встречи Путина и Обамы. Как заявил Песков, первоочередной темой разговора станет Сирия. Представитель администрации президента США заявил, что главной темой, которую Обама намерен обсудить с Путиным, является ситуация на Украине.

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/25/09/2015/56054cc89a794762a4a63575